Cointime

Download App
iOS & Android

iPhone 17が発売され、暗号通貨界における最大の「Appleの考え」はコインの買いだめであることがわかった

Validated Media

今日、テクノロジー業界全体が一つのことを議論しています。それは、iPhone 17が発売されたことです。

WeChat Moments、Weibo、そして小紅書はAppleのニュースで溢れかえっていました。記者会見を見るために夜更かしする人もいれば、価格に見合う価値があるのか​​疑問に思う人もいました。

しかし、今年の議論は少し異なります。新製品自体に加え、中国のインターネット上では新たなミームが人気を博しています。

「Androidの考え方」と「Appleの考え方」。

Android ユーザーは「価格性能比の考え方」を持っており、あらゆるもののパラメータを比較して価格を計算する一方、Apple ユーザーは「経験の考え方」を持っており、エコシステムとブランドのためにプレミアムを支払う用意があるとまとめる人もいます。

その後、このミームは携帯電話業界からさまざまな分野へとどんどん広まり、人々は物事のやり方を説明するためにこれら 2 つの考え方を使い始めました。

編集者がこれらの議論を閲覧していたちょうどその時、Coingekco が Crypto Twitter に投稿した写真がタイムラインに飛び込んできた。

2011年にはiPhone 4Sを購入するのに162 BTCかかりましたが、2024年にはiPhone 16を購入するのにたった0.014 BTCしかかかりませんでした。今日のiPhone 17の価格に基づくと、約0.07 BTCになります。

この写真を長い間見つめていました。商品の価値が通貨基準で計算されるたびに、人々は失った通貨を惜しむ気持ちになります。

誰もが「Android の考え方 vs. Apple の考え方」について議論している中、私は別の疑問を考えています。暗号通貨の世界では、本当の「Apple の考え方」とは何でしょうか?

Appleの考え方が、特定のブランドや特定のコンセプトを信じ、それを揺るぎなく長期間保持することだとしたら、2011年から現在までBTCを保有してきた人々は「Appleの考え方」を最も徹底的に実践していると言えるのではないでしょうか。

このアイデアにより、私は暗号通貨界における多くの現象を再検討し始めました。

通貨界の思考ラベル

暗号通貨の世界は、おそらく世界で最も人々にラベルを付けるのが好きな場所でしょう。

「ダイヤモンドの手」か「ペーパーの手」、「ビルダー」か「トレーダー」、「バリュー投資」か「投機」...私たちは常に自分自身と他人を分類しています。

今、「Android思考」や「Apple思考」というジョークが暗号通貨界隈に広まっており、驚くほど的を射ている。

暗号通貨の世界における「Androidの考え方」とは何でしょうか?

今、「Android思考」や「Apple思考」というジョークが暗号通貨界隈に広まっており、驚くほど的を射ている。

暗号通貨の世界における「Androidの考え方」とは何でしょうか?

核となるのは「戦う」という一言です。

彼らは、小規模投資家が成功するには高いリスクを負わなければならないと考えている。BTCが9万ドルから18万ドルに倍増するのには時間がかかったが、ローカルドッグは1日で10倍に上昇することもある。彼らは着実な成長ではなく、社会階層の転換を目指しているのだ。

この考え方の論理的な流れは非常に明確です。一般の人々はリソース上の優位性を持っていません → 非対称の機会を見つけなければなりません → 新しいプロジェクトと新しいコンセプトがアルファを生み出す可能性が最も高いです → だから、試行を続け、回転させ続けます。

では、暗号通貨の世界における「Appleの考え」とは何でしょうか?

核心もまた、一言で言えば「買いだめ」です。

タイミングは選択よりも重要だと考えています。手っ取り早く儲けたいわけではないのですが、人気銘柄を追いかけることの期待リターンはマイナスだと考えています。100件のプロジェクトのうち90件を失敗して10件だけ成功するよりも、最も確実なものを選んで長期保有する方が良いでしょう。

この考え方の論理も明確です。市場は短期的には予測不可能 → ほとんどの人は市場を上回るパフォーマンスを上げることができない → BTC は時間によって検証された唯一のターゲットである → 持ちこたえることが勝利である。

最も典型的なのは「レーザー アイ」アバターで、個人プロフィールには「ビットコイン」という単語しか書かれていないこともあります。

興味深いのは、両者がお互いを理解しておらず、疑念さえ抱いている可能性があることです。

Androidの視点からAppleの考え方を見ると、保守的すぎると思われるかもしれません。暗号通貨はハイリスク・ハイリターンの市場です。保守的になりたいなら、茅台酒を買ってみてはいかがでしょうか?

Androidの考え方をAppleの考え方から見ると、彼らはまさに綱渡りをしている。今日は10倍の利益を上げて、明日はすべてを失う。最終的に、総額を計算してみると、おそらく赤字になるだろう。

どちらの側にもそれぞれの信念があります。一方はWAGMIを信じ、もう一方はHODLを信じています。

しかし、これら 2 つは、正しいか間違っているかという問題ではなく、状況の問題である可能性があります。

5,000 元を持って市場に参入する若者と 500 万元を持って市場に参入する老人の最適戦略は同じでしょうか?

前者はすべてを失っても、たった2ヶ月分の給料に過ぎません。しかし、賭けが当たれば人生を変える可能性があります。後者の場合、一度でも賭けが外れれば、永遠に破滅する可能性があります。

つまり、「Androidマインドセット」は正しい。賭けに出なければ、どうやって状況を好転させることができるだろうか?「Appleマインドセット」にも独自の視点がある。資本の保全こそが長期的な存続の鍵となるのだ。

それはまるで、「iPhone を買うべきか、それとも Android を買うべきか」と尋ねられているようなものです。

答えは常にあなたが何を望んでいるかによって変わります。

「Appleの考え方」の素晴らしいマッピング

表面的には、暗号通貨の世界と「Appleの考え方」は互いに切り離されているはずです。

結局のところ、暗号通貨の本来の目的は、独占を打ち破り、オープン性を受け入れ、イノベーションを促進することでした。一方、Appleは閉鎖的なエコシステム、中央集権的な管理、そして段階的なアップデートを体現しています。論理的に考えると、暗号通貨の世界は当然「Appleマインドセット」を拒否すべきでしょう。

しかし現実は皮肉に満ちている。最も成功したコインは、最も「Appleっぽい」コインなのだ。

ビットコインは10年以上前から存在していますが、コードベースのアップデートは非常に慎重です。これはiPhoneの遅いイノベーションに似ていませんか?毎年、iPhoneは時代遅れだと言われていますが、それでも毎年最も売れているのです。

BTC を最も信じているコミュニティは、最も「Apple」でもあります。

ビットコインは10年以上前から存在していますが、コードベースのアップデートは非常に慎重です。これはiPhoneの遅いイノベーションに似ていませんか?毎年、iPhoneは時代遅れだと言われていますが、それでも毎年最も売れているのです。

BTC を最も信じているコミュニティは、最も「Apple」でもあります。

ビットコイン強気派の傲慢さは、Appleファンに劣らない。彼らには有名な格言がある。

「クソコインはクソコインだ。」どんな革新的なエコシステムを持っていても、彼らの目にはすべてゴミにしか見えない。サトシ・ナカモトの有名な言葉もある。

「もし信じてもらえないなら残念ですが、説得する時間はありません。」

この自己中心的な態度は、「Android では物足りない」と考える一部の Apple ユーザーの優越感に似ていませんか?

さらに興味深いのは、市場の現在の選択だ。機関投資家、上場企業、そして国家準備金がビットコインの買いだめを始めている。これは遅まきながらの反省と言えるかもしれないが、利益の出ない投資に大金を注ぎ込む彼ら全員が愚か者だとは言い難い。

ここにはもっと深い論理があります。不確実性に満ちた市場では、「退屈」であることが最大の利点となる可能性があるのです。

BTCにはロードマップもホワイトペーパーの更新も、製品を宣伝するCEOも、マーケティングさえも必要ありません。ただそこにあり、10年以上も変わらず、退屈ながらも信頼できる存在なのです。

しかし、ほとんどの暗号通貨プレイヤーにとって、このような考え方を実践するのはまだ難しく、最大のパラドックスは次のようになります。分散化とイノベーションを叫んでいる一方で、市場は最も「保守的」なプロジェクトである BTC に最も多くの資金を投資してきました。

「アンドロイド思考」でいじくり回すことが本能になる

このパラドックスは熟考する価値がある。オープン性と革新性を誇る暗号通貨の世界において、なぜ資金の大部分が最も閉鎖的で保守的な戦略に流れ込んでしまうのだろうか?

まずは仮想通貨の世界における「イノベーション不安」について見てみましょう。

強気相場には必ず新しいストーリーがあります。2017年にはICO、2020年にはDeFi、2021年にはNFTとGameFi、そして2024年にはトークンとAIが登場しました。それぞれのストーリーは、その始まりにおいて「世界を変える」と主張していました。

不安はどこから来るのでしょうか?それは、何かを逃すことから来るのです。

SHIBで経済的自由を手に入れたり、BAYCで運命を変えたり、初期のDeFiマイニングで大儲けしたりする人々を見て、不安にならない人がいるでしょうか?だからこそ、誰もが次のトレンドを必死に追いかけ、またチャンスを逃してしまうのではないかと恐れているのです。

ソーシャルメディアはこの不安を増幅させます。Twitterを開くと、「(誰か)が投資額の1000倍の資金調達を達成しました!おめでとうございます」や「(誰か)のキャリアにアルファ人材が10人追加されました」といったメッセージが殺到します。こうした誇大広告に乗らないのは、まるで犯罪のようで、業界に正しく参加できていないような気がします。

しかし現実は残酷だ。

2017 年の ICO プロジェクトのうち、現在も存続しているものはいくつありますか?

イノベーションが進めば進むほど、ゼロに戻る。これは暗号通貨の世界ではほぼ鉄則となっている。重要なのは、波が引く前にどれだけの成果を残しているかだ。

波に飛び込むのは簡単ですが、安全に波から出るのは難しいです。

正直に言ってみましょう。仮想通貨界隈にいわゆる極端な「Android思考」のプレイヤーがいるとしたら、その人の実情は相当疲弊しているに違いありません。

これらのプレイヤーの Twitter フィードを開くと、彼ら全員が次のことに注目していることがわかります: 新しい L2 のリリース、どのチェーンがエアドロップを行っているか、新しい DeFi プール、刻印の最低価格、AI コンセプト コインの動向...

ミームがピークに達したとき、彼らは他の人が寝ている午前 3 時にリンクをスキャンして角度を探していたかもしれません。また、他の人が週末に休んでいる間に新しい物語を調査していたかもしれません。

いわゆる「科学者」たちは、フィルターを外すと、確実に勝てる情報のギャップを見つけるために頭を悩ませている普通の人々であり、疲れているけれど幸せだ。

いわゆる「科学者」たちは、フィルターを外すと、確実に勝てる情報のギャップを見つけるために頭を悩ませている普通の人々であり、疲れているけれど幸せだ。

あなたの周りの「Android 思考」のプレイヤーに聞いてみてください。実際に収益を上げているプレイヤーはどれくらいいるでしょうか?

ほとんどの人の実際の状況は、プロジェクト A で 10 倍の利益を上げたのにプロジェクト B ですべてを失った、強気相場の初めに 100 万ドルを稼いだのに弱気相場ですべてを失った、今日アルファを捉えたのに明日は 3 つの落とし穴に落ちた、といったものかもしれません。

1年間の会計後、BTCをそのまま保持する方が良いでしょう。

なぜそうなるのでしょうか?Androidの考え方には致命的な欠陥、つまり情報過多があるからです。あらゆる機会を逃さず掴もうとすると、結局何も掴めなくなってしまいます。

100ものプロジェクトに注意が分散していると、それぞれのプロジェクトに対する理解は表面的なものになってしまいます。リサーチしているつもりでも、実際にはただ見ているだけです。情報のギャップを理解しているつもりでも、実際には他人が見せたい情報しか見ていないのです。

もっと深刻な問題は、この世界では、一般の人々にとって、勤勉さが不安に対する唯一の解毒剤だということです。

ほとんどの暗号通貨プレイヤーは、自分たちに真の優位性がないことを心の底では理解しています。インサイダー情報も、技術的優位性も、潤沢な資金もない以上、彼らにできることは「もっと努力する」ことだけです。しかし、PVP市場では、努力は最も価値の低いものになるかもしれません。

もちろん、Android の考え方も成功しています。

本当にお金を稼いでいる Android プレイヤーは、多くの場合、特定のニッチに焦点を絞り、独自の情報源を持ち、いつやめるべきかを理解しています...さらに重要なのは、これをフルタイムの仕事として扱っていることです。

これに対し、「Apple思考」のプレイヤーの状態は全く異なります。

彼らは1ヶ月も価格をチェックしないかもしれませんし、彼らの生活は暗号通貨中心ではありません。彼らにはそれぞれ仕事、キャリア、そして生活があり、暗号通貨は彼らの資産配分の一部に過ぎません。

正解も不正解もありません。あるのは選択肢だけです。時間とエネルギー、そして才能があれば、「Android Thinking」はまさにあなたにぴったりかもしれません。

選択の知恵

記事の冒頭の写真に戻りましょう。

iPhoneの価格はBTCで設定されており、その価格は13年間で162から0.01に下落しており、99.99%の下落となっている。

この数値比較は確かに非常にインパクトがありますが、実際には、もう 1 つのより実用的な質問について考えてみましょう。

もしあなたが 2011 年に iPhone 4S を購入するか 162 BTC を購入するかで悩んでいた人だったら、今どう思うでしょうか?

2011年当時、iPhoneは真に革新的な製品でしたが、ビットコインはオタクの間での実験に過ぎませんでした。iPhoneを選ぶのは合理的でしたが、ビットコインを選ぶのは狂気の沙汰でした。

しかし、14年後に振り返ってみると、合理的な選択によって、長い間使われていなかった電子機器のジャンクを所有することになり、無謀な選択によって、150万ドル相当の資産を所有することになりました(それを保持して売却しない場合)。

これはどういう意味ですか?

もしかしたら、何も説明できないのかもしれません。成功とは、ただの生存者バイアスです。誰もがその時に行ったことは、それぞれの性格に最も適した選択であり、振り返ってみると最も合理的な選択だったのです。

正しいとか間違っているとかいうものはありません。本当に、正しいとか間違っているとかいうものはありません。

市場は、本当に優秀な「Android 思考」のプレイヤー、つまりアルファ版を発見したプレイヤーに報いるでしょう。また、市場は、堅実な「Apple 思考」のプレイヤー、つまりベータ版を保持しているプレイヤーにも報いるでしょう。

市場は揺らぐ者を罰する。だから本当の問題は、どちらの考え方を選ぶかではなく、自分自身を理解しているかどうかだ。

iPhone を購入するか BTC を購入するか、Android で考えるか Apple で考えるかに関係なく、最も重要なことは次のとおりです。

これはあなた自身の選択であり、他人から与えられた答えではありません。

結局のところ、暗号通貨の世界では、「Think Different」の最高レベルは「Think for Yourself」なのかもしれません。

コメント

全てのコメント

Recommended for you

  • Ju.comの3番目のMeme IPOであるLWAPEは、時価総額が170億倍以上上昇しました。4番目のIPOであるJは、3月11日16時に申込受付を開始します。

    Ju.comの「Meme第10期IPO計画」では、第3期となるLWAPEが上場後、急騰し、最高値17,000 USDTに達しました。これは、当初の申込価格0.000001 USDTから170億倍以上となる価格上昇です。決済後、このLWAPEで申込まれた資産はロックダウンされず、スポット資産としてすぐに利用可能となり、ユーザーは売却または即時引き出しを選択できます。

  • Nvidia、AIチップサポート提供のためThinking Machinesへの投資を増加

    エヌビディア(NVDA.O)は、人工知能(AI)企業シンキング・マシーンズ・ラボ(Thinking Machines Lab)に新たな投資ラウンドを実施し、同社のAIモデルの学習と実行を支援するチップを提供する。同社は、OpenAIの元幹部ミラ・ムラティ氏によって設立された。シンキング・マシーンズは火曜日の声明で、複数年契約に基づき、エヌビディアの次世代AIアクセラレータ「Vera Rubin」を使用すると発表した。これらのチップは来年初めに導入され、シンキング・マシーンズは少なくとも1ギガワットの演算能力を獲得する見込みだ。エヌビディアは契約の具体的な条件や、投資が現金、チップ、あるいはその両方の組み合わせのいずれの形態になるかを明らかにしていない。両社はこれを「重要な」投資と表現するにとどめた。

  • Yi Lihua: CZ は暗号通貨 VC にとってよりよい出口メカニズムを提供するべきだと私は提案します。アクティブな資本は業界のイノベーションにつながります。

    Liquid Capital(旧LD Capital)の創業者である易立華氏は、近年の暗号資産業界における最大の問題はイノベーションの衰退だと述べている。この問題は2つの側面から生じている。1つ目は、前米国政権による暗号資産政策の厳格化であり、これは暗号資産構造法(Crypto Structure Act)の成立によって解決されるはずだ。2つ目は、Binanceがプロジェクトに対し、暗号資産VCへの投資を1年+3年ロックダウンすることを義務付けていることである。Binanceの当初の意図は、長期投資マインドを育成するという良いものだったが、現在の仕組みでは、取引プラットフォーム上のプロジェクトチーム、マーケットメーカー、流動性プロバイダーが先に「逃げ出す」一方で、VCは長いロックダウン解除プロセスの間に何も残らないという状況になっている。VCは既にプライマリーマーケットで最大のリスクを負っているにもかかわらず、最後にエグジットするリスクも負わされており、これは従来の投資市場とは明らかに矛盾している。その結果、暗号資産VCは集団的に衰退し、優秀な起業家の資金調達が困難になり、業界のイノベーションが減速している。彼はバイナンスの創設者であるCZに対し、仮想通貨VCにVC資本を活性化させるためのより良い出口メカニズムを提供することを提案しており、それが業界のイノベーションに役立ち、取引プラットフォームへの高品質資産の上場を促進することになるだろう。

  • 米国防長官:米国は敵国を完全に打ち負かすまでイランとの戦争を終わらせないだろう。

    ハーグ米国防長官は、「今日は最も激しい空爆の日となるだろう。米国は敵を完全に打ち負かすまで、イランとの戦争を終わらせない」と述べた。

  • 中国国家コンピュータネットワーク緊急対応技術チーム/調整センター (CNCERT/CC) は、OpenClaw のセキュリティ アプリケーションに関するリスク警告を発行しました。

    中国国家コンピュータネットワーク緊急対応技術チーム/調整センター(CNCERT/CC)は、OpenClawアプリケーションに関するセキュリティリスク警告を発令しました。最近、OpenClawアプリケーション(旧称ClawdbotおよびMoltbot)のダウンロード数と利用数が急増しており、国内の主要クラウドプラットフォームではワンクリック導入サービスを提供しています。このインテリジェントエージェントソフトウェアは、自然言語コマンドに基づいてコンピュータを直接制御し、関連する操作を実行します。「タスクの自律実行」機能を実現するために、このアプリケーションには高いシステム権限が付与されており、ローカルファイルシステムへのアクセス、環境変数の読み取り、外部サービスのアプリケーションプログラミングインターフェース(API)の呼び出し、拡張機能のインストールなどが含まれます。しかし、デフォルトのセキュリティ設定は非常に脆弱であるため、侵入が発見されると、攻撃者は容易にシステムを完全に制御できます。関係組織および個人ユーザーは、OpenClawを導入および使用する際にネットワーク管理を強化し、OpenClawのデフォルト管理ポートをパブリックインターネットに直接公開しないようにし、ID認証やアクセス制御などのセキュリティ制御手段を通じてアクセスサービスを安全に管理することが推奨されます。動作環境を厳密に分離し、コンテナなどのテクノロジーを使用して OpenClaw の過剰な権限を制限することも推奨されます。

  • ハンターの香り:a16zがWeb3の次の夜明けに20億ドルを賭ける

    暗号通貨業界全体がまだ冬の寒さに震え、数え切れないほどのベンチャーキャピタリストが様子見を選択している中、「シリコンバレーの最も大胆なベンチャーキャピタリスト」として知られるa16zが、再びショットガンを構えた。

  • ブラックロックは1,133.78ビットコインと27,189イーサリアムをコインベースに預け入れた。

    市場筋によると、ブラックロックは1,133.78ビットコイン(8,024万ドル相当)と27,189イーサリアム(5,610万ドル相当)をコインベースに預けており、今後もさらに預け入れられる予定だという。

  • SpaceXはナスダック上場を目指しており、評価額は1兆7500億ドルを目指している。

    報道によると、イーロン・マスク氏のスペースXはナスダック上場を目指しており、時価総額1兆7,500億ドルを目指している。これは史上最大のIPOとなる可能性がある。(ロイター通信)以前の報道では、スペースXは早ければ6月にもIPOを計画していると報じられていた。情報筋によると、ニューヨーク証券取引所も上場を目指しており、どちらの取引所も最終決定をまだ知らされていないという。ナスダックは先月、新規上場した大企業のナスダック100指数への組み入れを迅速化する新たな規則を提案した。この「ファストトラック組み入れ」規則では、新規上場企業は時価総額がナスダック100指数の既存構成銘柄上位40社に入っている場合、上場後1か月以内に早期組み入れの対象となる可能性がある。提案された変更はまだ最終決定されておらず、発効までには数ヶ月かかる可能性がある。

  • ウォール街は OpenAI の IPO を「探っている」が、投資機関は楽観的ではない?

    報道によると、投資機関が同社に熱心でない主な理由は3つある。第一に、評価額が高すぎること。株価売上高倍率は28倍で、NVIDIAをはるかに上回っている。第二に、利益見通しが不透明で、同社は2030年まで現金燃焼を続け、コンピューティング能力への多額の資産投資に依存すると予想される。第三に、競合他社のAnthropicが力強く台頭し、コスト管理の改善で市場の投資意欲をそらしていることである。