原題: 「Pay to accept ZRO、このエアドロップは Pay to Earn の新しいアクティビティを紹介します」 出典: Shenchao TechFlow

良いニュースです。ZRO エアドロップが利用可能になりました。

悪いニュースですが、入手するには料金を支払う必要があります。

LayerZero のエアドロップの数が少ないことについては、以前から市場で疑問の声が上がっていましたが、長い間対話に努めてきたものの、その量が十分ではなかったようで、自然発生的に「エアドロップを侮辱している」という感情が生じました。

そしてこの侮辱は二度も来たようだった。

6 月 20 日の夜、LayerZero は、ZRO エアドロップを請求できると正式に発表しましたが、この請求は無料ではありません。

ZRO トークンを請求するには、ユーザーは ZRO ごとに 0.10 米ドルの USDC、USDT、またはネイティブ ETH を寄付する必要があります。

LayerZeroはこれを婉曲的に「Proof-of-Donation（寄付の証明）」と呼ばれる新しい請求メカニズムと呼び、イーサリアム開発者向けの集団融資メカニズムであるプロトコル・ギルドに最大1850万ドルを寄付する予定だ。

寄付の透明性と目的に関係なく、ユーザーの観点から見ると、人間の観点から見たこのルールは次のとおりです。

エアドロップを受け取りたい場合は、まずお金を支払う必要があります。

暗号通貨市場でエアドロップが行われるのはこれが初めてだ。

プールからの引き出し、白紙の白書、失敗しました、などのあらゆる種類の詐欺を見てきましたが、エアドロップから寄付の一部を公然と集めるというのは本当に前代未聞です。

したがって、Airdrop to Earn は Pay to Earn になりました。

強制的な寄付、強いコントラスト

さらに感情を揺さぶるのは、ZRO を受け取る前に LayerZero 公式ページに表示される「歴史レビュー」リンクです。

ZEROを受け取る前に、このページには国内のインターネット企業でよく使われるような毎年恒例のレビュー欄が表示され、「○日に初めてオムニチェーンを利用しました」「○回やりとりしました」などの温かいレビューが掲載されます。交流を図り、良い期待を待つのに苦労した日々を思い出させてくれるようです。

このレビュー自体はいいのですが、最後のコレクションページの寄付と比べると少し寂しい気がします。

これは、これまでのあらゆる努力と交流が、最終的な寄付に経済的負担を加えていると言っているようです。

このレビュー自体はいいのですが、最後のコレクションページの寄付と比べるとちょっと寂しいですね。

これは、これまでのあらゆる努力と交流が、最終的な寄付に経済的負担を加えていると言っているようです。

美容をまとめて行う？ブティックアカウントを作成しますか?複数のチェーンが一緒に？

問題ありません、ピエロはあなた自身です。

最後の瞬間まで、クレーム ページにどのような制限があるのか​​はわかりません。業界の慣性に従って考えると、結局のところ、エアドロップの数量配分のルールは少し不公平ではないかと考えるだけでしょう。コンセンサスを調整します。

しかし、お金を払ってエアドロップを受け取るというデザインは、最後まで考えられないものです。しかし、プロジェクトの当事者としては、ずっと前に設計されているかもしれませんが、それを最後のステップに置くと、サンクコストが大きくなるだけです。

ここで、スマートコントラクトに規定されている回収ルールが、多くの関係者にとって厄介な問題となっている。申し訳ありませんが、契約書を変更することはできません。受け取りたい場合は寄付する必要があります。

お金を寄付することが悪いとか、誰もが善意を持っていないというわけではありません。単に、そのような一見強引で悪意のあるデザインが人々の心の中に簡単にコントラストと格差を生み出し、「寄付」を「強盗」と解釈してしまう可能性があるだけなのです。

エアドロップ税、金持ちと貧乏人から奪う

この寄付ボタンを再度抽象化すると、実際には「エアドロップ税」として理解できます。

プロジェクト側はあなたのインタラクティブな行動に対して報酬を与えますが、報酬の金額は実際にはプロジェクト側が決定します。同時に、プロジェクト当事者が他の目的のために報酬額から税金の一部を差し引くことができないと規定する法律はありません。

人々はあなたのために働いており、私は魚や肉のために働いています。それをあなたにエアドロップすることはすでにかなり良いことですが、税金を課すことに何の意味があるのでしょうか？

プロジェクト側の観点からすると、これは合理的であり、少し欲張りですらありますが、大多数のユーザーの観点からすると、このプロジェクトは真剣に考えすぎているのではないかと思います。

大世帯や大衆グルーマーの場合、各 ZRO に寄付が必要な場合、大世帯が支払わなければならない金額は明らかに高額になります。しかし、小規模世帯も免れないわけではありません。各 0.1 の設計の下では、すべての生き物は平等であり、富裕層は貧困層から奪われます。

一部のネチズンは、課せられた寄付税は厳密には寄付1件当たり0.1になるように設計されていなかった、実際にはもっと多くを支払って適切にお金を盗む必要があるとさえ述べた。

エアドロップ期間中のガス料金の高騰と相まって、エアドロップを受け取った小規模投資家は、利益は得たものの完全には稼げていない、あるいは騙されたとさえ感じるでしょう。

これからも気兼ねなく複数アカウントでオナニーしますか？スタジオレベルのエアドロップハンターは、入出力比率を慎重に計算し、コストを可能な限り低く抑える必要があります。結局のところ、この寄付の税率がどのようになるかは誰にも予測できません。

美容業界は黄金時代の莫大な利益から、ついに退化へ向かいました。

ユーザーの量、ますます多くの人が来ますが、あなたは対話しませんが、一部の人は対話します。プロジェクトのボリュームによって、最終的に得られるものはどんどん減っていき、負担のかかる設計になっている場合もあります。

ことわざにあるように、未来はすでに到来していますが、それは不均等に分布しているだけです。

LayerZero は、ZRO を取得するために最初に料金を支払った企業ですが、将来的にはこれが最後ではありません。

後のプロジェクト関係者は、あなたがすでに受け取ったエアドロップの一部を取り上げるために、より緩やかな税率、より遠回しな言い訳、より壮大な物語を使用する可能性があります。市場参加者およびルールの受領者としては、他に選択の余地がないかもしれません。

交流せずに集団でこの行為をボイコットしたいですか?分散化され、意欲的な暗号フォレストでは、これはさらに困難になります。

後のプロジェクト関係者は、あなたがすでに受け取ったエアドロップの一部を取り上げるために、より緩やかな税率、より遠回しな言い訳、より壮大な物語を使用する可能性があります。市場参加者およびルールの受領者としては、他に選択の余地がないかもしれません。

対話せずに集団でこの行為をボイコットしたいですか?これは、分散化された意欲的な暗号フォレストではさらに困難になります。

期待を下げて、自分の収入の範囲内で生活しましょう。世界には無料のランチは存在しませんし、将来的には無料のエアドロップもなくなるかもしれません。