執筆者：アキネットワークリサーチ

Friend.Tech とその核となるゲームプレイ

Friend.techを詳しく紹介しました Twitterレベルの実名制で個室チケットを販売するアプリです チケットの価格は数式と需給関係で決まります 入場後は直接会話が可能ですKOL。核となるゲームプレイのキーワードは (3,3) です。

OlympusDAO によって推進された (3,3) は、仮想通貨の世界で最もサークルから外れた MLM ミームとなり、参加者に多大な経済的利益をもたらしました。

Friend.tech の話に戻りますが、(3,3) はこの新しいゲームでどのような役割を果たしますか?

実際、この戦略は非常に簡単です。Xiao Ming のキーは 0.1 ETH の価値があり、彼の友人である Xiao Wang のキーも 0.1 ETH の価値があると仮定します。お互いの Key を購入した場合、最初の収入は手数料の 5% になります (残りの 5% はプロジェクト側に渡されます) さらに重要なのは、価格曲線 (結合曲線) に従って、両者の Key の価値が変化することです。そのうちの0.12ETHまで上昇します。次に、シャオミンは別の友人シャオホンを探し続け、彼らはまた、(3,3) の約束/取引を完了しました。このプロセスが続くと、参加者全員の資産価値が大幅に増加します。このままでは、このゲームの参加者全員の資産が左足と右足で空に飛んでいきます。

クラッシュしなければ、すべて順調に見えます。

今日はクラッシュ分析から始めて、Friend.tech がなぜ優れているのかについて話しましょう。

PaaS - Ponzi as a Service 分散型 Ponzi as a Service

幸いなことに、Friend.tech は影響力を収益化するための新しいパラダイムを提供し、誰もが敷居の低い独自のポンジを作成できるようにします。これらのポンドの信頼と価値の基盤は個人的な影響力と社会的相互作用であり、想像力のあるコミュニティのための自然でより直接的な繁殖地を提供します。

すべての基礎: 影響力の実現

影響力には価値がある。この時代において、ABCFPステーションで肉を売る代わりに、他の人に自分の話を聞いてもらったり、時間をかけてトイレで自分の写真や文章を読んでもらうことは素晴らしいスキルです。

サークルの内外、大小に関係なく、すべてのインターネット有名人にとって最大の悩みは常に、自分の影響力をどのように認識するかということです。日々のTwitter上での影響力やサークルの歓声、ヒーローが勝ち取る食料や影などに目を向けるのではなく、影響力をどうやってかなりの収入に変えるかは依然として課題だ。

商品を持ち込んだり、ウェブサイトで宣伝したりする伝統的な方法もありますが、自分がトレーダーになって誠実に説教することもできます。前者は、お金がすぐに入ってくると信用を消費し、商品のプラットフォームがひっくり返る危険性がありますが、後者は、お金がゆっくり入ってくるかまったく入ってこない場合は、信用だけでなくお金さえも消費します。

Web2 時代では、コンテンツ作成者は通常、サブスクリプションと報酬を通じて収入を得ます。金融インフルエンサーの主なビジネスは投資ではなく、購読料を集めるために地球上に QQ グループを作成することです。 Web3 時代には、ほとんどの人が従来の収益化モデルにいくつかの新しい方法を追加しましたが、依然として商品を持ち込むというマンネリからは外れていません。 「あなたが私のポケットを選ぶか、私があなたのポケットを選ぶかのどちらか」という悪質な内部摩擦の代わりに、誰もがお金を稼ぐ方法はありますか？

その後、Friend.tech が登場しました。この問題の解決策は、「家族の皆さん、一緒に回って他の人を殺しましょう！」というものでした。

MLM スキームは世界的に一般的ですが、Friend.tech は一般的ではありません。

Friend.tech はどのようにしてこのいつものイノベーションを達成し、大量の資金とトラフィックを集めたのでしょうか?

信頼とコミュニティ

MLM スキームは世界的に一般的ですが、Friend.tech は一般的ではありません。

Friend.tech はどのようにしてこのいつものイノベーションを達成し、大量の資金とトラフィックを集めたのでしょうか?

信頼とコミュニティ

(3,3) 戦略では信頼が主に考慮されます。 (3,3) ゲーム理論では最適解ではありますが、この戦略は本質的に不安定な構造であり、ほとんどの参加者が「いつやめるか」という疑問を一度は考えたことがあるでしょう。 Friend.tech の (3,3) では、キー所有者は KOL の「旗」の下でコミュニティとコミュニティを共同で形成し、より高い信頼閾値を構築します。

KOL は仮想ソーシャル ネットワーク内の個人であり、その価値と信頼性が Friend.tech エコシステム全体をサポートするアンカーとなっています。これはそれほど新しい啓示ではありません。古代と同じように、個人トークンを発行するには実名が必要でした。KOL はファンの数とインターネット上の評判を利用して支持します。トラフィックの規模自体が信頼性の代用となります。

敷物は予想よりも早くやって来るかもしれないが、日中は手を取り合って家族になろうと誓いながら、真夜中には市場を爆破したり、口座を盗んで「清算された」ふりをしたりした。 。一般的なルーチンなので、詳細を説明する必要はありません。信用自体は消費のために使われ、お金を稼ぐことはみすぼらしいものではありません。横の比較では、Friend.tech の信用ベンチマークは比較的高いかもしれません。森の中では、仲間より少し速く走るだけです。

「他よりも速く実行する」という点では、Friend.tech の自然なソーシャル属性は静かな入り口です。Pond's にとって、マーケティングがすべてであり、ソーシャル インタラクションが最良のマーケティング行動です。 Friend.tech では、大きなプレートの下にいくつかの小プレート セッティングがあり、あらゆる部屋に適したさまざまなマーケティング手法が生まれています。この現象については後ほど詳しく説明します。

愚者のワンクリックと割れ窓効果

トラフィックや評判を収益化する方法が見つかったら、次の問題は、それをより簡単かつ迅速に実装する方法です。 Friend.tech が提供する方法は非常にシンプルでワンクリックで済み、手動のコーディングや面倒な手順は必要ありません。誰でも自分自身で住宅所有者になることができます。 Web2 時代には、追加のステップが追加されるたびに、潜在的なユーザーの大幅な損失につながる可能性があることが何度も証明されてきました。

MLM ビューローは参入障壁が低いですが、それは必ずしも良いことではありません。株が多すぎると既存の資金が分散してしまい、崩壊が早くなることがよくあります。 Friend.tech は相互 MLM のためのプラットフォームを提供していますが、人々は MLM の旗のもとにそれを公然と使用しません。代わりに、ソーシャル インタラクションに重点を置いています。キーの本質的な機能は、KOL と直接対話することです。この名前とバナーは、すべての MLM 局の結果に影響を与えるわけではありませんが、プロジェクトやコミュニティの成長段階でより多くの人々を説得するために非常に重要です。

通常のMLMはチキンバトルロワイヤルだが、Friend.techはソーシャル化を旗印に「チームを組んでネギを切ろう」という雰囲気を醸し出し、全員でネギの分け前を分け合い、プラットフォーム上で仲良く共存できるのが良い。このような調和のとれた雰囲気の中で、信用は限られた範囲で共有されるものになりました。

- 「彼は Friend.tech にチャット ルームも作りました。」

「彼は逃げませんでした。私は絶対に逃げません。」

「たとえ彼が逃げても、私は逃げません。」

- 「彼はすでに逃げています。私は彼よりも遅く走っていますが、それはかなり良いことです。」

もちろん、この現象には「割れ窓効果」という不適切な要約もあります。誰もがこの方法でトラフィックを収益化している場合、「これを行うべきか」という質問は、意図的または意図せずにスキップされます。少なくとも、単独で行うよりも心理的負担が少なく、コミュニティでの受け入れが高くなります。

Friend.tech で大きな変化をもたらしているのは誰ですか?

Friend.tech は「Ponzi as a Service、PaaS」および対 B ビジネスとして定義されているため、Friend.tech の個々の参加者を企業/プロジェクト/自営業者として扱うこともできます。したがって、時価総額 (Market Cap) や取引高 (ボリューム) などの基準を使用してそれらを観察できるのは論理的です。

私たちは、史上最高の時価総額 (つまり、史上最高の時価総額) と、特に Friend.tech の主要シェアの価格として表される現在の時価総額に従ってランク付けしました。合計 14 人の個人が選別されました。次のように。この表は2023年10月中旬に作成されたもので、現在まで約10日が経過していますが、順位に大きな変化はありません。

このテーブルは、@cryptokoryo の Dune テーブルFriend Techを参照しています。 Who's on Friend.techにまとめられており、ここに抜粋があります。

Friend.tech の創設者 Racer のキーの価格は基本的に、Racer がソーシャル メディアでやり取りしていることを示していません。この曲線は基本的に市場における Friend.tech のパフォーマンスを表すことができます。市場での人気は 9 月中旬にピークに達しました。徐々に下降し、エリアは安定します。

この記事は 10 月中旬に書かれたものです (左の図を参照) チャートと価格曲線を比較すると、その時点での市場価格のナンバーワンは Vombatus_eth でした。曲線は安定しており、価格は満足のいくものですが、保有者は少なく (34 人)、チップの大部分 (70% 以上) が個人の手に集中しています。ソーシャルプラットフォームに戻る

案の定、10月下旬（右の写真を参照）、「 friend.techの元リーダーであるVombatusが176キー（850ETH相当）を売却し、New Bitcoin Cityに乗り換えた」というニュースが流れた。

これら 14 人の個人のうち、個人の手にチップが集中しすぎているのは、machibigbrother (60% を占める) と MURPHY_WIFE (coinn_lover、70% 以上を占める) です。前者は購入者を惹きつけるためにソーシャルプラットフォームに関連情報をほとんど投稿しておらず、後者はソーシャルプラットフォームXのフォロワーが110人しかいない。

その中には、Christian2022.mid (27%)、HanweChang (17%)、および CL207 (10%) を含む、個人の株式保有比率が非常に満足していると思われる他の 3 社があります。平均的であるとはどういう意味ですか? Friend.tech PaaS の設定によれば、プラットフォーム上の各個人はビジネスであり、暗号プロジェクトではチーム トークンが 10 ～ 20% であるのが通常です。これら 3 人のアイデンティティ ポートレートを振り返ると、Christian (NextGen Ventures) と CL207 (Fairy Capital) は両方とも投資家であり、HanweChang も NFT Degen であり、これらのアイデンティティと経験には、トークン エコノミーと流通に関する特定の理論的指針があるはずです。

残りの 8 人は全員チップの 5% 未満、そのうち 5 人は 1% 未満であり、複数のウォレットと X アカウントの組み合わせがない限り、これらの人々は真の分散化の支持者となるでしょう。

さらに、少なくともこれら14人の大手の身元から判断すると、Herro、Hanwe、Machi Big Brother、dingaling、Cbb0feなどを含む、Friend.techとNFTサークルとの重複は非常に高いです。 Key トランザクションではロンダリングが使用されました。これはウォッシュ トレード手法ですが、ここではあまりスクリーニングしません。 Friend.tech でのマネーロンダリング取引のコストは、純粋なオンチェーンよりもはるかに高くなります。これは、Friend.tech の各アカウントが web2 ソーシャル プラットフォームに対応する必要があるためです。これは、複数の電子メール アドレス/電話番号のセットを提供する必要があることを意味します。およびその他の情報。

トッププレイヤーの市場戦略

低投資 + 分散化: マーケティングは不要だが王様

Friend.tech のトッププレイヤーのうち 3 人は参加料 (0.02 ～ 0.2ETH) を支払っただけで、他には何も投資しませんでした。さらに、彼らのトークン保有は非常に分散しており、ルームは高度に分散化されています。

この3人の偉人は次のとおりです。

データ分析を通じて、この人物にはいくつかの共通の特徴があることがわかりました。

大酒飲みの目的はお酒を飲まないことです: 強力な個人ブランドを構築する機会を利用してください

Friend.tech が影響力による収益化を実現できるプラットフォームであるだけでなく、活用できる機会でもあることを発見した、賢い人々のグループがいます。彼らにとって、Friend.tech は、個人の並行ブランドを逆に宣伝する投機的なチャネルを構築するために使用できる方法と構造です。その中で最もわかりやすい例は、 0xCaptainLevi (Levi) とHerroCrypto (Herro) です。

Friend.tech 上のこの 2 人の人物に共通する特徴は次のとおりです。

Levi は、当初から独自のパラレル コミュニティを作成することに注力してきました。最初のフェーズでは、コミュニティはBLYC (BoredLeviYachtClub)と呼ばれていましたが、10 月以降、彼はそれを非個人化し、コミュニティ ブランド GamHaus に名前を変更しました。 Levi の主なプロモーション チャネルには、パブリック ドメイン (X) とプライベート ドメイン (Discord) が含まれます。

彼のパラレル コミュニティの市場側では、次の戦略が採用されました。

これらの市場戦略の中には、いくつかの方法が試行されていますが、その中で最も重要なのは、ユーザーの参加と交流を継続的に刺激する即時報酬戦略です。例えば：

あなたの名前のサフィックスを私のコミュニティの刻印に変更していただければ、私はあなたのキーを購入します。

あなたの名前のサフィックスを私のコミュニティの刻印に変更していただければ、私はあなたのキーを購入します。

私をウォッチリストに入れていただければ、キーを購入します。

良い UGC を作成し、宣伝のためにアップロードしたら、キーを購入します。

迅速に行動し、迅速に納品します。地域の信頼を高めるために重要な情報は繰り返し伝えることを恐れず、「私は逃げていません」と1日800回全員に伝えなければなりません。さらに、独自のコミュニティ固有の言語 (「gm @friendtech」) を確立し、個人的な意見を主張し、継続的にアウトプットし、個人的なイメージを維持しますが、間違いを恐れないでください。定期的に AMA を実施し、自分に関連する情報を転送し、定期的に成果をデータとともに提示して、ソーシャル メディアをアクティブに保ちます。 Levi 氏はこうした面で良い仕事をしており、 Jo 教授(韓国の主要 KOL) と Herro 氏は宣伝に協力し、頻繁に交流を持っています。

Herro のソーシャル マーケットのパフォーマンスも非常に良好で、毎日大量のツイートを公開しており、そのうち約 10 件が毎日 Friend.tech に関連しています。 Levi と同様に、彼女はブランド プロモーション、市場認識、戦略的適用に非常に優れており、ユーザーをタイムリーに動機づけることが得意であり、崩壊しないという自分の部屋 (3,3) の信念を維持し、定期的にデータを通じて自分の成果を実証しています。 。 Levi が独自の並行コミュニティの構築に焦点を当てている場合、Herro には 3 つの注目すべき機能を備えたコミュニティもあります。

まず第一に、彼女はAnataNFTと呼ばれる独自の NFT バーチャルアイドルブランドを持っています。彼女は、バーチャル アイドルを使用してFriend.tech のチュートリアルとプロモーションを作成しました。これにより、Herro の Friend.tech での成功が、彼女自身のプロジェクト ブランドの開発に効果的にフィードバックされるようになりました。

次に、彼女は Friend.tech に関連する 2 つのプロジェクト (1 つはfrenbotで、もう 1 つはfrenlend )を同時に推進しました。特に前者については、Herro が 9 月初旬に frenbot とそのトークン $MEF について話し始めました (命名方法は明らかに MEV から借用したもので、一目でプロジェクトの性質が明確に伝わります) と人々は考えさせられます。 9月末から10月初めにかけて、彼女は「科学採点」の科学者キャラクターを作成し始めました。

第三に、Herro は 10 月中旬から、Friend.tech の模倣ディスクの新しい機会である New Bitcoin City についてさらに言及し始めました。彼女は Friend.tech に対する影響力を活用して、他の機会に注意を向けています。

一般的に、9 月中旬までの Herro の宣伝戦略はアナリストに似ており、比較的客観的かつ単調で、主に収益性の高いキーを推奨したり、チャートを表示したりするものでした。しかし、時間の経過とともに、彼女は徐々に独自のスタイルを確立し、単に他人を分析するのではなく、さまざまな方法で「私と私のプロジェクトについて」議論するようになりました。これは、より明白なプロジェクトの考え方です。

最後に、 0x5f_ethについて言及する価値があります。彼は明らかに Punk ホルダーであり、Punk OG コミュニティの一員です。彼は、分析的な KOL と dengen コミュニティについての独自のイメージを構築することに尽力してきました。 Friend.tech での彼のプロモーションの成功により、彼自身のソーシャル プラットフォームでのユーザー インタラクションが促進される可能性があります。彼の視聴数は、フォロワー数 (4.7,000) と比較して非常に印象的です (多くの場合 10,000 を超えます)。 2 か月間プレイした後、彼はついに Friend.tech の可能性に気づき、個人 AMA ブランド「 Between the Two Hoody 」の作成を開始しました。

アノニマスとネームレス: ウールとアービトラージのために生まれた

Friend.tech には市場価値の高いユーザーもいますが、ソーシャル メディア上の彼らの身元や肖像画は依然として謎に包まれており、ある意味「ミーム トークン」のようなものです。

このテーブルには、Vombatus のデータが 2 行あります。このうち、Vombatus_eth 1 は 10 月中旬のデータ、Vombatus_eth 2 はラグ後のデータですが、彼は依然として最大の保有者であり、資本を完全に回復していません。

からのデータによると、マーフィー自身の説明によると、彼の基本戦略は非常にシンプルで、個人的に友人を招待して妻のキーを購入し、購入後は全額返金するというもので、購入者は全員韓国人だという。同氏はその理由について、「妻のアカウント（@coinn_lover）を高価なものにすべきだと気づいた。彼女は暗号通貨について何も知らないし、興味を持ってもらいたかったからだ」と説明した。

ポリシーの説明: https://twitter.com/murphys1d/status/1713801758814941354

ポリシーの説明: https://twitter.com/murphys1d/status/1713801758814941354

料金の払い戻し: https://basescan.org/txs?a=0x4ec86d29Bd3a1926CA390bc4E8f3F0c2BcC816bA

Vombatus の X プラットフォーム アカウントは常に「ミーム カルチャー」と「クソ投稿」のスタイルによって特徴付けられてきました。これは今となっては「ラグ」（不正行為）とは言えないと思いますが、プロジェクト当事者がAiDianfa Faithを常にリチャージできず、利益を得るためにトークンの一部を売却することを選択するのと少し似ています。しかし、彼は依然として最大の保有者であり、資本を完全に回収できておらず、将来的には複数の戦略から選択することになると予測しています。彼はまた、10 月 10 日以来、New Bitcoin City を積極的に宣伝しています。

超越する

Cbb0fe は、すべての人々の中で、friend.tech を最も明確に認識しているようです。彼が Friend.tech を通じて個人的な人気を高めたり、独自のコミュニティやブランドを構築したりするだけではないことは明らかです。彼は Friend.tech プラットフォームでそれを立ち上げました。 10/18 に Ponzi Design Services はCBBuuullという名前のクライアントの作成に成功しました。これは驚くべきことです。

概要と展望

鈍い弱気市場のヒット作として、FriendTech で最も目を引くのは、トラフィックを収益化するという長年の Web3 の問題、つまり PaaS (Ponzi as a Service) に新しい答えをもたらし、KOL に新しい方法とサービスを提供することです。ツールです。

「キー」モデルは、コンテンツに対する新たな支払いモデルとなる可能性がある

これまでのヒントやサブスクリプションとは異なり、これは「投資」に似ています。実際の利益を原動力として、ファン コミュニティの雰囲気と発展には新たなパラダイムが生まれます。

商品を運ぶ必要のない収益化方法として、従来の評判リスクを回避できますが、(3,3) Key のトランザクションをハードコアかつ強制的なものにするなど、新たでより直接的な問題も引き起こします。 、利益が十分に大きい場合、良心に頼るべきではありません。これは、市場価格の変動、ネズミポジション、深夜の清算など、一連の問題を引き起こす可能性があります。

永遠の課題：「MLMマーケティング局」をいかに長く運営していくか

永遠の課題：「MLMマーケティング局」をいかに長く運営していくか

お金だけでなく、中身や理想も必要です。 MLM の崩壊は通常、新たな資本流入の不足や人々が他の MLM に乗り換えることが原因です。 FriendTech の答えは、ソーシャルとコンテンツに重点を置いているため、トラフィックがある程度維持される可能性があるというものです。 Stepn と同様に、ついにランニング ソフトウェアとして使用する人も出てきました。

一方で、Bonding Curve 独自の市場価値上限の問題は、MLM 事務局にとって制限でもあり、保護でもあります。大手ファンドが参加しにくいことが課題となっている。ただし、流動性が低く、参加者が少ないとコミュニティ管理が容易になる可能性があり、Friend.tech プラットフォームを真剣に運用する KOL や、トラフィックを集める手段として Friend.tech を使用する KOL にとっても余地が残されます。

Friend.tech のエコシステム

プロジェクト チームは舞台裏で登場する可能性がありますが、これらのエコロジー アプリケーションは自然で直感的に見えます。ツールから「デリバティブ」市場に至るまで、Friend.tech エコシステムの発展は、プロジェクトが適切な基盤に基づいて独自のエコシステムを開発して、より多くの資金とユーザーを引きつけ、同時により多くのねずみ講をもたらすことができることを示しています。

考えられるすべての問題を排除した生態学の発展は、生き物は常に独自の生存方法を見つけることができることを教えてくれます。見つからないものはたいてい活力に欠けています。

ノート

2021 年に通貨界でポンジ理論を再革新した組織であるオリンパス DAO と、そのコミュニティで人気のある (3,3) を思い出してみましょう。

パニックにならないでください。これはゲーム理論における一般的な表です。縦の列はプレイヤー 1 のオプションの戦略を表し、横の行はプレイヤー 2 のオプションの戦略を表します。ここで、2 人のプレイヤーにはそれぞれ 3 つの選択肢があります。括弧 最初のエントリは、この戦略の組み合わせでのプレーヤー 1 の収入を表し、2 番目のエントリは、この戦略の組み合わせでのプレーヤー 2 の収入を表します。それでは、ゲーム理論の最も奇妙な囚人のジレンマを確認 (プレビュー) してみましょう。

まず、現実世界の常識では、自白した者には寛大な処罰が与えられ、抵抗した者にはより厳しい刑罰が与えられるため、自白した場合に有罪となる刑罰は、抵抗した場合に有罪となる刑罰よりも軽いことになります。 。

上の表からわかるように、両容疑者が黙秘を続けた場合、両容疑者の量刑は半年となり、両容疑者が自白を選択した場合、それぞれの量刑は2年に増加する。したがって、両容疑者にとって最善の結果は黙秘であることは明らかです。しかし、自白を選択した場合、相手が黙秘すれば即釈放され、相手も自白を選択した場合は懲役2年となることが分かるため、そのような結果を達成するのは多くの場合困難である。沈黙を選択した場合、懲役 5 年に処される可能性があります。したがって、どちらの場合も自白の方が良い選択肢となります。ゲーム理論では、このような結果を達成することをナッシュ均衡と呼びます。

冒頭のオリンパス DAO ポンジ ゲームに戻りましょう. (3,3) という項は、全員が賭けることを選択した場合に全員の収入が最大化されるという理想的な状況を表しています。他の戦略の組み合わせの収益率は (3,3) より低いため、オリンパス MLM ビューローのすべての戦略の中でステーキングが最も高い収益率となるため、すべての参加者はステーキングを選択する必要があります。

ゲーム理論における最良の結果を表す (3,3) が Twitter 上で広く拡散したことにより、MLM 局からミームとなり、このミームは実際にオリンパス DAO の参加者に多くの経済的利益をもたらしました。 . もちろん、これはすべて暴落前の話です。