AI エージェントが Web3 金融イノベーションの波をリード

9月2日の記事「AI + Blockchain Fission: A Big Step」で、私は次のような推測をした。

「AIエージェントは暗号通貨ウォレットを申請するための許可を必要としません。最初の元の資本を持っている限り、独自のロジックに従ってさらに資本を獲得できます（この資金を使用してイーサリアムの誓約に参加したり、参加したりするなど） Uniswap での投機的取引、融資サービスへの参加など) そして、より多くの資本を獲得すれば、より多くのオンライン活動に参加し、独自のオンラインアプリケーションを開発し、独自の経済生態を発展させることもできます。」

その1つは「このお金を使ってイーサリアムのステーキングに参加する」というものです。

わずか3か月後にこのシーンが実現した。

Bankless Lianchuang 氏は、先週のツイートでこのシナリオについて説明しました (リンクが添付されています)。

AI エージェント @0xzerebro は、イーサリアム検証ノードとなるために 32 ETH を抵当に入れました。

このエージェントはどうやってこれら 32 ETH を入手したのでしょうか?

作成したNFTを公開・販売することで収益を上げています。

このエージェントは、ETH をステーキングすることで、毎年ほぼ 3.2% の年間リターンを獲得し続けることができます。

イーサリアムは同社の収益源の一部となり、将来的にはネットワーク上での決済通貨となる可能性が高い。

AI エージェントが最初にオンライン送金を実装したことを考慮すると、AI エージェントのオンライン金銭授受プロセス全体が完全にスムーズになりました。

さらに、週末には注目に値するニュースが 3 つあります。

1 つ目は、AI プロジェクト Bittsensor のサブネットが Virtuals プラットフォームと連携し始め、独自の AI エージェントを起動したことです。

2つ目は、IPプロジェクトStoryが多くのAIエージェンシープロジェクトと深く協力し始めたことです。

3つ目は、StoryがTwitterを運用するためにVirtualsプラットフォーム上でAIエージェントLUNA（@luna_virtuals）を雇用し始めたことです。

これらのニュースは、AI エージェントの 2 つの開発傾向を示しています。

- AI エージェントの開発は、元のクラシックプラットフォームからエコシステム内の他の AI プロジェクトに徐々に広がり、他の AI プロジェクトが AI エージェントの構築に参加するきっかけになりました。

- AI エージェントはもはや単なるおもちゃではなく、プロジェクト関係者が果敢に使用しようとする日常的なツールとなっています。これは同時に、AIエージェントがサービスを提供することでキャッシュフローを受け取り始めることも意味する。 AI エージェントがその収入をさらに利用してトークンに力を与えることができれば、AI エージェントトークンの価値はますます根拠のあるものとなり、純粋な感情的な価値から実際の価値へと移行するでしょう。

私はこの2つの流れがさらに加速していくと確信しています。

AI エージェントの現在の開発から判断すると、AI エージェントが価値を生み出し、活動する空間は Web 2 と Web 3 にまたがります。このように絡み合ったシナリオでは、暗号化資産の使用と価値が資金調達モデル、取引モデル、支払いモデルに反映されます。

したがって、このシナリオで重要なことは、AI エージェントが依存するブロックチェーンプラットフォームにあまり注意を払うことなく、AI エージェントが実際に価値を提供する場所を確認することだと思います。

たとえば、上記のETHステーキングの場合、@0xzerebroが参加したアクティビティはイーサリアム上でしたが、エージェントはSolana上にありました。

さらに、他の Solana AI エージェントも Base エコシステムに積極的に参入しており、Base エコシステム内のエージェントも Solana エコシステムに積極的に参入しています。

現在、AI エージェントは次の 2 つのブロックチェーンエコシステムで最も急速に開発されています。

現在、AI エージェントは 2 つのブロックチェーンエコシステムで最も急速に開発されています。

Solana には主に、多数の AI エージェント開発アーキテクチャプロジェクト (ai16zdao、0xzerebro、arcdotfun、swarms など) があります。

Base には、主に AI エージェントプラットフォーム Virtuals と、いくつかの特定の AI エージェントアプリケーション (AIXBT、LUNA、SEKOIA、VADER など) があります。

これら 2 つの生態系の特徴から判断すると、Solana はより草の根的で自発的なプロジェクトが多いのに対し、Base はよりプラットフォーム主導型であり、資金提供を受けています。

Twitterには先ほど紹介した@aixbt_agent以外にも@S4mmyEthなど、AIエージェントの進捗状況を積極的に公開しているアカウントが多数あります。貴重なAIエージェント情報を毎日公開しています。

私はすでに AI エージェントの爆発的な増加を目にしています。