イーサリアムはロールアップが大好きです。最近、Based Rollup が注目を集めています。

ベースのロールアップの特別な点は何ですか?核心はシーケンサーにあります。

従来のレイヤー2は集中ソーターを使用してユーザーのトランザクションを処理し、決済のためにレイヤー1に送信しますが、ベースロールアップはソートタスクをイーサリアムレイヤー1の検証者に引き渡します。このメカニズムは「ベースシーケンス」と呼ばれます。

この設計には、検閲耐性と相互運用性の強化という 2 つの大きな利点があります。

レイヤ 1 をソーターとして機能させることで、ベースのロールアップは、集中型ソーターによって引き起こされる可能性のある検閲の問題を回避しながら、イーサリアム メインネットと同じ活性保証を提供できます。

続きを読む: MagicBlock オープンソース a16z は「短期ロールアップ」テクノロジーをサポートします

もう 1 つの重要な利点は、相互運用性が劇的に向上することです。 Based Rollup の支持者 (Justin Drake など) は、これを「同期コンポーザビリティ」と呼んでいます。つまり、イーサリアム上のトランザクションを同期的にシーケンスしたり、異なるレイヤー 2 間でブリッジしたりすることができます。

簡単に言えば、ロールアップに基づくスマート コントラクトは、すべてが同じチェーン上にあるかのように、同じブロック内でレイヤー 1 上の他のコントラクトをほぼ瞬時に呼び出すことができます。

このシンクロニシティと「お金のレゴ」というアイデアは新しい概念ではなく、常にイーサリアムの当初のビジョンの重要な部分でした。

ただし、ロールアップの現在の分散状態では、Arbitrum と Optimism 間のトランザクションが非同期となり、手数料の不確実性が生じます。この不確実性は、ガス料金がイーサリアム ブロックの 12 秒のタイムスロット内で均一に計算されるのではなく、異なる時点で計算されるという事実によってさらに悪化します。

このメカニズムにより、イーサリアムの相互運用性が向上するだけでなく、大幅なコスト削減も実現します。 Nethermind の技術責任者、Ahmad Mazen Bitar 氏は次のように説明します。

「ユーザーはレイヤー 1 でトランザクションを開始し、レイヤー 2 の深い流動性プールを使用して操作を完了し、その後レイヤー 1 に戻ることができます。この同期構成により、プロセス全体がより効率的になります。」

現在、最大のベースロールアップは Taiko で、今月 TVL と毎日の取引量が大幅に増加しています。

出典: デフィラマ

Nethermind チームによる Surge や Puffer Finance チームによる UniFi など、他の初期ベースの Rollup プロジェクトも開発中です。これらのプロジェクトは Taiko フォークに基づいています。

Nethermind チームによる Surge や Puffer Finance チームによる UniFi など、他の初期ベースの Rollup プロジェクトも開発中です。これらのプロジェクトは Taiko フォークに基づいています。

それにもかかわらず、Based Rollup はいくつかの課題にも直面しています。並べ替えタスクはレイヤー 1 バリデーターによって完了されるため、そのパフォーマンスはレイヤー 1 の 12 秒のブロック時間によって制限されます。

したがって、ベースのロールアップの利点 (同期構成可能性など) を実際に完全に実現するのは難しい場合があります。リアルタイムのゼロ知識証明を 12 秒のタイムスロット内で完了する必要があります。そうしないと、構成可能なトランザクションを迅速に実行できません。

この目的を達成するために、Taiko は、Risc Zero および Succinct Labs の zkproof や、Intel SGX ベースの信頼できる実行環境 (TEE) など、さまざまなテクノロジーを導入しています。これにより、Taiko は単一の信頼できる当事者に依存せずに実稼働環境で複数の証明書を実装する最初のベースのロールアップになります。

「証明者のパフォーマンスは急速に向上しています。より多くの信頼できる実行環境 (TEE)、より効率的で低コストのゼロ知識仮想マシン (zkVM)、および検証可能なステート マシン (AVS) が導入されていると考えています。 zk テクノロジーは非常にスムーズで、サブタイムスロット遅延内でプルーフを生成するという目標は遠くありません」と Taiko の共同創設者 Brecht Devos 氏は Blockworks とのインタビューで述べました。

ただし、ベースのロールアップにはいくつかの課題もあります。たとえば、集中選別機がなければ、MEV (最大抽出可能価値) という重要な収益源が失われる可能性があります。しかし、デボス氏は、この問題はいくつかの革新的な方法で解決できる可能性があると述べた。

Taiko ネットワークでは、「レイヤ 1 ブロックの提案者に『実行チケット』をオークションにかけることによって MEV をキャプチャできる」と Devos 氏は Blockworks に説明しました。

したがって、ベースのロールアップはデフォルトでレイヤー 1 バリデーターに並べ替え権限を与えますが、これが唯一の解決策ではありません。

Matthew Edelen は、ロールアップ インフラストラクチャを専門とする会社である Spire Labs の共同創設者です。同氏は最近のベルカーブのポッドキャストでも同様の意見を述べ、「オークションだけが仕分け権を割り当てる唯一の方法ではない。オークションを通じて仕分け権の99％を割り当て、残りの1％を友人や独立したステークに割り当てることもできる」と語った。 L2Beat ではより良い画像が得られます。」

MEV (最大抽出可能値) は長期的には大きな問題ではないかもしれません。この見解は単純な費用便益分析から生じています。現在、ブロックチェーンの収益のほとんどは混雑料金から来ており、これは MEV の収益をはるかに上回っています。さらに、より効率的な MEV ソリューションが登場し続けるにつれて、MEV の収益の割合は徐々に減少しています。

したがって、ロールアップの場合、より優れた収益モデルは、MEV 料金に依存するのではなく、同期コンポーザビリティによってもたらされるネットワーク効果に依存し、輻輳料金の恩恵を受けることです。

Justin Drake が The Rollup Podcast で次のように述べています。

「現在、混雑料金と競合料金の比率は約 80:20 です。イーサリアム メインネット (レイヤー 1) の収益のうち、80% は混雑料金によるもので、EIP-1559 の実装以来 1 日あたり約 3,200 ETH です。そして合併以来、MEV の収益は 1 日あたり約 800 ETH であり、その比率はさらに大きくなり、おそらく 80:20 から 99:1 になると思います。」

要約すると、Based Rollup の利点は、イーサリアムのユーザー エクスペリエンスを元の状態に戻します。

興味深いことに、この復帰は実際、ブロックチェーンがその当初から持っていた機能を思い出させます。同期コンポーザビリティとレイヤー 1 トランザクション順序付け機能は、ビットコイン ネットワークの誕生以来、ブロックチェーンの中核機能となっています。

このエグゼクティブ層の責任の分化は、主に近年の Rollup (および Polkadot、Cosmos、Avalanche のマルチチェーン アーキテクチャ) の集中開発ルートによって引き起こされています。現在、ロールアップ ベースのソリューションは、この本来の目的を取り戻す準備ができています。