著名な労働組合が、資産10億ドルを超えるカリフォルニア州住民に5％の資産税を課すことを提案し、仮想通貨の億万長者たちは州を離れると脅迫した。

サービス従業員国際組合（サービス従業員国際組合）の西部医療労働者連合（UEW）は、2025年11月にこの新しい税制案を提示しました。組合は、この新しい税制によりカリフォルニア州民200名から最大1,000億ドルが徴収され、カリフォルニア州の医療制度に対する連邦政府の削減を相殺できると述べています。この提案は、2026年11月の選挙で有権者に提出するために、85万人の署名を集める必要があります。

PayPal共同創業者のピーター・ティールやGoogle共同創業者のラリー・ペイジなど、カリフォルニア州の著名な投資家や億万長者の中には、州からの脱出を示唆する者もいる。また、億万長者の流出によってカリフォルニア州の税収源が著しく減少する可能性があると考える者もいる。

しかし、税金の問題で超富裕層が仮想通貨市場から撤退するという脅威は新しい現象ではなく、過去の経験から、仮想通貨による資産を引き揚げるという脅威は単なるブラフである可能性が示唆されている。

暗号通貨の億万長者たちは、撤退するかどうかを「静かに議論」している。

組合は11月26日に提案を提出した。この提案は、5%の税率に加え、資産額が200億ドルを超える州居住者に対し、10億ドルの一時的な税金を課すというものだ。この税金は所得ではなく資産を対象としており、実質的には未実現利益への課税に相当する。

カリフォルニアの暗号通貨業界の著名人や、テクノロジー業界、ベンチャーキャピタル業界の著名人らは今や激怒している。

仮想通貨取引所クラーケンの共同創業者兼会長、ジェシー・パウエル氏は、この措置を「窃盗」と呼び、「この税制は、我慢の限界を超える最後の手段となるだろう。億万長者たちは、消費、趣味、慈善活動、そして仕事のすべてを奪われることになるだろう」と述べた。

ビットワイズのCEO、ハンター・ホースリー氏は、「この州に貢献している多くの人々が、静かに州を離れることを検討しているか、あるいはすでに今後12ヶ月以内に州を離れることを決意している」と述べた。同氏は、億万長者たちは「投票箱を通して意見を表明しない人々」という、増加傾向にあるとされる傾向に従い、他の地域に移住する可能性が高いと述べた。

元Facebook幹部で著名なベンチャーキャピタリスト、チャマス・パリハピティア氏は、総資産5,000億ドルに上る億万長者たちが州から逃亡したと主張している。「州が資産没収税、いわゆる『億万長者税』を提案しているため、彼らはリスクを負うことを恐れているのです。」

同氏は、この税に反対する人々は概して、短期的には州の財政に利益をもたらすかもしれないが、「カリフォルニアの財政赤字は拡大するばかりだ」と考えていると指摘した。

ホースリー氏は、「億万長者が州を去れば、財政収入も減少します。財政収入が減少すれば、州政府は（A）支出／プログラム／給付を削減するか、（B）残留者への増税は行うものの、給付は据え置くかのいずれかを迫られるでしょう」と述べた。

ケイトー研究所のような保守系シンクタンクはこれまで、高所得者が支払う所得税の割合が高すぎると指摘してきた。

出典：ケイトー研究所

キャッスル・アイランド・ベンチャーズのパートナー、ニック・カーター氏によると、仮想通貨業界は新税制の悪影響を乗り切る態勢が整っている可能性があるという。彼は、資本は今日「かつてないほど柔軟」であり、「分散型またはグローバルなスタートアップは、規模を拡大しながらも今や当たり前の存在となっている」と述べた。

新しい税制が導入された後、富裕層はどうするのでしょうか?

2024年、英国のアドボカシー団体「タックス・ジャスティス・ネットワーク」は、この問題に関するワーキングレポートを発表しました。このレポートによると、ノルウェー、スウェーデン、デンマークで富裕税改革が実施された後、最も裕福な世帯のうち移転したのはわずか0.01%未満でした。

2024年には、英国は世界で2番目に多くの億万長者の純流出を記録し、9,000人以上が国を離れました。しかし、タックス・ジャスティス・ネットワークの広報ディレクター、マーク・ブー・マンスール氏は、これは当時の英国にいた約300万人の億万長者の1%にも満たないと指摘しました。

「億万長者の流出は全くありません。2013年以降の移民データを見れば、世界的にも各国においても、億万長者の国外流出率はそれ以降、年間1%未満で安定していることがわかります。つまり、データ自体に基づけば、億万長者の流動性は実際には非常に低いのです」と彼は述べた。

ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスが2024年に発表した別の論文によると、超富裕層は居住地に強い愛着を持っており、1％の税率区分に属する回答者の中で英国を離れる人はいなかったという。

これらの例は富裕層が他国に移住することを前提としているが、カリフォルニア州でも暗号通貨の億万長者はせいぜい他州に移住する程度であり、データは依然として富の流出リスクを裏付けるものではない。

米国の富の分配に焦点を当てた擁護団体Inequality.orgは、「ある程度の脱税は避けられないが、税金逃れのために移住するのは富裕層のごく一部に過ぎない」 と述べた。

Inequality.org が引用した Policy Institute と State Finance Union のデータによれば、高所得者は家族や社会的ネットワーク、地元ビジネスに関する知識があるため、移転に消極的になることが多い。

Inequality.org が引用した Policy Institute と State Finance Union のデータによれば、高所得者は家族や社会的ネットワーク、地元ビジネスに関する知識があるため、移転に消極的になることが多い。

ワシントン州とマサチューセッツ州では増税にもかかわらず、純資産が7桁以上の個人の数は増加し続けています。さらに、両州は州政府のプログラムに資金を提供するための多額の歳入を生み出しています。

出典: Inequality.org

カリフォルニア州の超富裕層の中には、州政府のプロジェクトへの資金提供が最優先事項ではない人もいるようだ。パウエル氏は、現在の税収が無駄な支出と詐欺に浪費されていると述べた。

ホワイトハウスの仮想通貨・人工知能担当ディレクターで、仮想通貨界の億万長者でもあるデビッド・サックス氏も、「なぜカリフォルニア州に富裕税が必要なのか？ 大規模な詐欺に資金を提供するためだ。テキサスやフロリダといった共和党の州には所得税すら存在しない。民主党はあらゆるものを盗み、その裏で雇用を生み出す人々を『強欲』だと非難している」とコメントした。

最近、カリフォルニア州やミネソタ州など民主党知事が統治する州で詐欺疑惑が浮上し、トランプ政権はFBIや移民関税執行局（ICE）などの連邦法執行機関を動員して捜査を開始しました。ミネソタ州では、地元当局がこれらの根拠のない疑惑を否定しています。

カリフォルニア州の税制改革案はまだ投票にかけられておらず、ましてや知事の承認や可決もされていない。カリフォルニア州は仮想通貨で富裕層を失う可能性もあるが、税収の増加はそれを補って余りあるほどの損失をもたらす可能性がある。