ウェイシャチンウェイを願います 2025 年 8 月 20 日

1. 白書の示唆：公開性と透明性を第一原則とする

ビットコインのホワイトペーパーはまずデイビッド氏の言葉を引用し、「トランザクションは公開されなければならない」と明確に強調した後、タイムスタンプやハッシュチェーンといった技術的な要素へと移ります。デイビッド氏の引用は時系列順に並べられておらず、サトシ・ナカモト氏の透明性への信念を明確に示しています。

この順序は決して偶然ではなく、サトシ・ナカモトの優先事項を強く示唆しています。つまり、いかなる技術的ソリューションを構築する前に、「オープン性と透明性」の原則を確立することが、「第三者の信頼を必要としない」状態を実現するための根本的な前提条件です。透明性がなければ、信頼はあり得ません。

2. 「分散化」の検証：目標ではなく方法

ビットコインは法定通貨のインフレ対策として開発され、その核心的な課題は、いかにして公正な通貨発行を実現するかという点でした。サトシ・ナカモトは、コンピューティングデバイスを持つ誰もが会計に参加し、報酬を得ることができる計算能力競争の仕組みを実装しました。したがって、「分散化」の本質は、公正な発行と検閲耐性、そしてシステムのダウンタイムを効果的に確保する仕組みにあります。

しかし、長年にわたり、業界は「分散化」の技術的側面を過度に強調し、神格化さえしてきました。その結果、ビットコインのより根本的な価値、すなわち検証可能なオープン性と透明性が覆い隠されてしまいました。透明性が失われれば、いかに分散化されたシステムであっても、信頼の基盤は崩壊してしまいます。分散化は透明性と信頼への有望な道であり、究極の目標ではありません。真の目標は、明確なルール、追跡可能な運用、そして仲介者のない信頼システムを確立することです。

技術的な最適化のためであれ、規制遵守のためであれ、透明性を犠牲にすることは、サトシ・ナカモトの当初の意図から逸脱するものです。オープン性と透明性を維持することによってのみ、第三者への信頼を真に排除することが可能です。

3. 業界検証：実用的な統合は独断的な純粋さを上回る

過去15年間、真に大規模導入を実現したプロジェクトのほとんどは、中央集権化の効率性とブロックチェーンの透明性を兼ね備えてきました。Binance、USDT、Solana、Hyperliquidのような新興DeFiプロトコル、さらにはEthereumのプルーフ・オブ・ステーク（PoS）ガバナンスへの移行など、純粋な分散化は効率性、コンプライアンス、そしてスケーラビリティのボトルネックに直面していることを示しています。今後の開発の主流は、単一の技術形態に固執するのではなく、透明性、セキュリティ、そしてパフォーマンスのバランスをとることにあるはずです。Coinmarketcapの上位20プロジェクトを見てみると、ビットコインを除いて、すべてが透明性とパフォーマンスの実用的なバランスを見つけています。

4. 用語分析：暗号通貨はブロックチェーンよりも業界の本質を表す

「暗号通貨」という用語は、技術的（暗号化）と金融的（通貨）の両方の属性を包含しており、業界を正確に表現し、サトシ・ナカモト氏にも認められています。一方、「ハッシュチェーン」の一般的な用語である「ブロックチェーン」は、技術的な実装に重点を置いています。「ブロックチェーン」よりも暗号通貨業界をより正確に表現しており、デジタル通貨のサブセットとしてより正確に定義されています。

5. 新たなパラダイムの確立：オープン性と透明性を核に

Web3は分散化によって仲介業者を削減しますが、コンプライアンス、カストディ、リスクヘッジの必要性を完全に排除するものではありません。これらの問題を解決しなければ、Web3が金融の主流に参入することは困難でしょう。

透明性は信頼を築きます。分散化とブロックチェーンはどちらも透明性への技術的な道です。透明性は規制コストを大幅に削減し、AIによる自動化された監視を可能にします。

監督は、ユーザーと一般の人々によるプラットフォームの台帳の監督、規制当局によるプラットフォームのコンプライアンス審査、プラットフォームによる取引の両当事者の行動の監視という 3 つのレベルをカバーする必要があります。

透明性は信頼を築きます。分散化とブロックチェーンはどちらも透明性への技術的な道です。透明性は規制コストを大幅に削減し、AIによる自動化された監視を可能にします。

監督は、ユーザーと一般の人々によるプラットフォームの台帳の監督、規制当局によるプラットフォームのコンプライアンス審査、プラットフォームによる取引の両当事者の行動の監視という 3 つのレベルをカバーする必要があります。

6. 議論の本質：簿記コストの削減が鍵

分散化は、競争的な会計を通じて公正なコイン発行を実現します。会計のみに利用する場合、Web2システムと競合する必要があります。競争力を確保するには、会計コストが中央集権型システムのコストを超えてはなりません。実際には、ブロックチェーン検証を備えた単一当事者会計モデルを採用したアプリケーションは、中央集権型システムに匹敵する効率性を提供します。取引フローは公開的に追跡可能であり、鍵ハッシュ値はビットコインやイーサリアムなどのパブリックブロックチェーンにアップロードされます。これにより、低コストで効率的な会計を実現すると同時に、透明性を通じて信頼を構築することができ、まさにサトシ・ナカモトの本来の意図と一致しています。

7. 地方分権という硬直した教義を打破することが時代の要請である

ビットコインは現在、コンピューティング能力の集中化、メンテナー基盤の縮小、量子コンピューティングの脅威、そしてコミュニティの分裂など、多くの課題に直面しています。分散化の教義に囚われたサトシ・ナカモトは、公に責任を負うことができず、その結果、ビットコインは現実世界の課題に対応するための柔軟なメカニズムを欠いています。この硬直した分散化の理念は、技術のアップグレードやガバナンスに関する決定におけるコンセンサス形成を妨げ、純粋に分散化を追求することの構造的な欠陥をさらに露呈させています。分散化は有用ですが、硬直した教義になってはいけません。もしサトシ・ナカモトが現れたとしたら、彼は間違いなく、オープン性と透明性こそがビットコインの中核概念であることを強調するでしょう。

8. 将来の方向性：「オープン性と透明性」に基づくチェーンレスプラットフォーム

上記の考察に基づき、私たちは2023年から「チェーンレス透明性プラットフォーム」を構築していきます。Nearブロックチェーンをベースに、以下の4つの柱を通して「透明性」の価値を体現していくことに尽力しています。

- システムの透明性: コンプライアンス ルールがコード化され、自動的に実行されます。

- 透明性の高いサービス: 資金、資産、コンプライアンス、環境データが完全に開示されます。

- 技術的な透明性: 一貫性のある元帳、検証可能なデータ、従来の監査とオンチェーンの利点の統合。

- 業務の透明性: 財務情報とリスクをリアルタイムで開示し、情報ギャップを解消します。

チェーンレス・プラットフォームは分散化に取って代わるものではなく、むしろ分散化を高め、チェーンを見えなくするものです。分散化はオープン性と自由を守り、透明性のあるプラットフォームはコンプライアンスと信頼を確保します。この2つを組み合わせることでのみ、ダイナミックで持続可能な新しい金融エコシステムを構築することができます。

結論

サトシ・ナカモトの最も価値ある貢献は、特定の技術ではなく、コードを通して構築された透明性と信頼という概念でした。未来の金融システムの礎となるのは、この概念を制度化し、文脈化するプラットフォームでなければなりません。透明性が標準となり、監視がシステム機能として内在化されて初めて、金融は真の効率性、包摂性、そして公平性を実現できるのです。これらすべては、オープン性と透明性という中核的な価値への回帰と、それへのコミットメントから生まれます。

ブロックチェーンと分散化は、技術概念として、イノベーションの基盤段階において指針となるものの、実用化には限界があることが明らかになっています。このアプローチに基づく規制も、早急に更新する必要があります。

監督当局は、オープン性と透明性を中心とした新たなパラダイムに考え方を転換する必要がある。

テクノロジーを基盤とし、コンプライアンスを保証されたチェーンレス透明性プラットフォームは、オープンで公平かつ公正な金融環境の構築を目指しています。ユーザー、プラットフォーム、そして規制当局は、透明性を基盤として信頼関係を構築することができます。コンプライアンスをコードに組み込み、プロセスを完全に開示することで、チェーンレスプラットフォームは効率性を向上させ、信頼構築コストを削減します。このようなシステムでは、規制はもはや外部的な制約ではなく、システム固有の機能となります。将来、透明性プラットフォームは金融をより高いレベルの共有ガバナンスと自律性へと導き、真に包摂的で持続可能な開発を実現します。

興味のある方は、 Unchained の Web サイトにアクセスして、ホワイト ペーパーや暗号通貨に関する 80 万語を超える理論的な情報を参照できます。