2026年1月、迅雷公司とその子会社である旺鑫科技は、陳磊氏とその中核チームに対し、「会社の利益を毀損した」として最大2億元の損害賠償を求める民事訴訟を起こしました。この訴訟は深圳の関連裁判所に受理され、上訴されました。

この訴訟は、陳磊氏が2020年に架空取引や虚偽の契約を通じて会社の資産を横領し、数千万元を違法な仮想通貨取引に流用したという一連の疑惑に端を発しています。陳磊氏は捜査を逃れるため、2020年4月初旬に国外へ出国し、長期間にわたり海外に滞在したため、証拠の入手が困難となり、刑事捜査は一時的に中断されました。

この事件は、Xunleiの混乱した内部統制を露呈しただけでなく、初期の中国インターネット企業が暗号通貨業界に進出する際の急速な成長と規制リスクを反映したものでもあった。

陳磊は高校時代からプログラミングを学び始め、清華大学コンピュータサイエンス学部に入学、アメリカでさらに学び、GoogleとMicrosoftで経験を積んだ後、中国に戻ってテンセントに入社した。陳磊はまさに典型的な技術エリートの典型と言えるだろう。

2014年、Xunleiのダウンロード事業が衰退に陥っていた時期に、CTO（最高技術責任者）としてXunleiに入社しました。元マイクロソフト社員である陳磊氏は、分散コンピューティングとクラウドコンピューティング技術に精通しており、Xunleiの中核であるP2Pダウンロード戦略と合致していました。2015年から2017年までXunleiの共同CEOを務め、2017年7月に正式にCEO兼取締役会メンバーに就任しました。

当時、世界中でブロックチェーンブームが巻き起こり、ビットコインの価格が高騰し、中国企業はこの新興分野への進出を模索していました。陳磊氏は、ブロックチェーンこそがXunleiの復活の鍵であると捉え、ブロックチェーンへの変革を主導しました。

万科クラウド：栄光から衰退へ

Xunleiが暗号通貨業界に進出した際の画期的な製品は「OneCloud」です。2017年10月、XunleiはOneCloudハードウェアを発表しました。これは、ユーザーがアイドル状態の帯域幅とストレージリソースを提供することで「OneCoin」を報酬として受け取ることができるインテリジェントな共有ストレージデバイスです。

このモデルは瞬く間に市場を活性化させ、OneCloudデバイスの売上が急増し、LinkTokenの価格は数百倍にまで上昇しました。ピーク時には、OneCloudデバイスの1日あたりの売上高は1億人民元を超え、元値399人民元だった中古のOneCloudデバイスでさえ、3,000人民元で転売されていました。LinkTokenの非公式な初値は0.1人民元でしたが、ピーク時には10人民元近くまで上昇しました。

陳磊氏は、これがXunleiの「シェアリングエコノミー＋ブロックチェーン」というイノベーションであり、分散型コンピューティングエコシステムの構築を目指していることを公の場で繰り返し強調してきました。また、OneThing Chainなどのプロジェクトを推進するためにブロックチェーンラボを設立し、分散型ストレージとコンピューティングの分野への足掛かりを築こうとしています。

しかし、2017年末から2018年初頭にかけて、「94禁止令」と中国インターネット金融協会の発表により、WanKeCoinは「LinkToken」に改名されました。LinkTokenの価格は下落を続け、一部の投資家からの抗議を引き起こしました。

愛人との間に子供をもうけ、数千万元を横領して仮想通貨に投機。

しかし、2017年末から2018年初頭にかけて、「94禁止令」と中国インターネット金融協会の発表により、WanKeCoinは「LinkToken」に改名されました。LinkTokenの価格は下落を続け、一部の投資家からの抗議を引き起こしました。

愛人との間に子供をもうけ、数千万元を横領して仮想通貨に投機。

しかし、ブロックチェーン戦略のおかげで、Xunleiの株価は一時4ドルから​​27ドルに急騰した。

陳磊の暗号通貨分野への進出は一見成功に見えたが、後に問題を引き起こす種を蒔いてしまった。会社の資源はブロックチェーンに偏り、社内管理は手薄で、資金の流れは不透明だった。2019年に入ると、迅雷のブロックチェーン事業はボトルネックに直面した。世界的な暗号通貨市場の低迷、中国の規制強化、そして万科クラウド製品の売上減少といった事態が生じた。陳磊は子会社の旺鑫科技を通じてエッジコンピューティングの拡大を図ったが、社内対立が表面化し始めた。

情報筋によると、陳磊氏は当時の副総統董雪氏と親しい関係にあり、董雪氏は黒龍江省の多くの村民や親族を要職に採用し、「小集団」を形成していたという。

これがその後の汚職疑惑の温床となった。2020年4月、荀雷の取締役会は、横領の疑いで陳磊を突然解任した。新経営陣による監査で、陳磊が実効支配していた興栄和（荀雷の帯域幅供給会社）を通じて資金を送金していたことが明らかになった。2019年に設立された興栄和は王鑫科技と頻繁に取引を行っており、陳磊は取引内容を水増しし、偽造契約書を作成して同社から約2億元を横領した疑いがあった。

さらに注目すべきは、仮想通貨取引への資金流用疑惑です。監査の結果、陳磊氏は、国家によって明確に禁止されている違法な仮想通貨取引活動のために、会社から数千万元もの資金を流用した疑いがあることが明らかになりました。

具体的な内容としては、陳磊は董雪のような側近を通じて、財務や調達などの部門に人員を配置し、経費報告書の偽造や給与の過払いをさせ、最終的に仮想通貨市場に資金を流入させたことが挙げられます。当時、ビットコイン価格は2020年初頭の安値から回復しつつあり、陳磊はこの動きに乗じて投機を行っていた可能性があります。この行為は中国の仮想通貨取引禁止に違反し、横領の疑いがあります。

さらに、陳磊氏と董雪氏は在任中に息子をもうけており、彼らの関係が単なる同僚以上のものであることを示唆しており、これがさらにえこひいきの疑惑に拍車をかけている。

公開情報によると、董雪氏は以前、迅雷グループの上級副社長、望鑫科技のマーケティング担当副社長を務め、ビジネスマーケティングや人事などの中核部門を統括し、当時のCEOである陳磊氏に直属していました。二人はテンセントクラウドコンピューティングの初期の頃に既に交流がありました（董雪氏はテンセントクラウドの常勤広報担当者でした）。2014年に陳磊氏が迅雷に入社した後、董雪氏は徐々に昇進し、陳磊氏の重要な側近の一人となりました。陳磊氏の在任中にも、二人は恋愛関係（あるいは不適切な関係）にあるという社内の噂がありました。

かつて、Xunleiの取締役会はChen Lei氏に直接質問したが、Chen氏は自身の「クリスチャンとしての評判」を根拠に、2人は単なる同僚であり、それ以外の関係はないと主張した。

しかし、陳磊が解任された後、会社の監査と調査により、陳磊が勳雷に在籍していた間に、陳磊と董雪の間に子供がいたことが明らかになりました。これは陳磊の以前の主張と真っ向から矛盾し、二人の間に親密な個人的な関係があり、緊密な利益共同体を形成していたことを裏付けています。

捜査を逃れるため、陳磊氏と董雪氏は2020年4月初旬に一緒に出国し、株を親族に低価格で譲渡したため、荀磊氏が彼らに責任を問うことは困難だった。

しかし、陳磊が解任された後、会社の監査と調査により、陳磊が勳雷に在籍していた間に、陳磊と董雪の間に子供がいたことが明らかになりました。これは陳磊の以前の主張と真っ向から矛盾し、二人の間に親密な個人的な関係があり、緊密な利益共同体を形成していたことを裏付けています。

捜査を逃れるため、陳磊氏と董雪氏は2020年4月初旬に一緒に出国し、株を親族に低価格で譲渡したため、荀磊氏が彼らに責任を問うことは困難だった。

2020年10月、荀雷は陳磊らに対し、横領の疑いで深圳市公安局に告訴し、警察は捜査を開始した。同社は陳磊に対し、中国に帰国して協力するよう求める声明を発表したが、効果はなかった。陳磊の海外滞在と証拠入手の障害により、刑事訴訟は2022年末に取り下げられた。

5年後の2026年、荀雷氏は民事訴訟を再開したが、焦点は依然として資金移動と仮想通貨取引への不正流用にあった。新たな証拠によると、陳磊氏は解任前に数十人の主要社員を解雇し、人材流出と報酬損失を招いた。

この訴訟が成功すれば、中国の企業統治のモデルケースとなる可能性があります。陳磊氏がXunleiでブロックチェーン技術の革新に着手してから、仮想通貨投機への資金流用疑惑に至るまでの道のりは、初期の仮想通貨市場における機会と落とし穴を浮き彫りにしています。Xunleiはブロックチェーンのコンセプトを用いて一度は再起を図りましたが、規制上の問題と内部不正により破綻しました。陳磊氏の事例は、技術革新は規制に準拠する必要があり、個人的な野心を逸脱すれば必ず深刻な結果を招くという警告となっています。