執筆者: Babywhale、Techub News

昨日、「フィナンシャル・タイムズ」がミームを表紙にした「謝罪文」を掲載したのですが、そのタイトルを見たとき、ビットコインが正式に10万ドルを超えたときの、前回のCrpytoに対する否定的な報道に対するフィナンシャル・タイムズの反省だと思いました。しかし、この奇妙な短い記事を深く読んでみると、それは謝罪文というよりも、心優しいジャーナリストによる不正に対する反撃に近いことがわかるだろう。

フィナンシャル・タイムズ紙は謝罪文の最初の段落で次のように書いた。

FT Alphaville の定期読者は、その著者が現在も過去も、暗号通貨、特にビットコインに懐疑的であるという印象を受けるかもしれません。それは正しい。

これにより、彼らの態度は非常に明確になりました。彼らは暗号通貨、特にビットコインについては懐疑的であり、ビットコインの価格が 10 ドルから 100,000 ドルに達したときも、依然として「これが正しい」と考えています。

2011 年 6 月から現在までの FTAV の内容は、ビットコインがマイナスサム ゲームであるという見解を伝える可能性があります。そのプロトコルは非常に「スマート」に設計されており、理論的には会計に使用できますが、従来の取引方法としては非効率的です。価値が低く、価値の保存として問題があります。私たちの投稿はまた、ビットコインの価格は、トークンが提供する有用性、したがって本質的な価値を再現するのがあまりにも簡単であるため、トークンが持つ可能性のある有用性とは無関係に、恣意的に宣伝できる指標であるという考えを促進する可能性があります。それは、規制の黙認、主流の金融システム（かつては「解毒剤」と考えられていた）との相互接続、そして「最初であること」の「お土産」としてのアピールなど、インフラや無形資産の埋没費用から来ている。

私たちはあらゆるコンテンツを支持します。

FT の見解が正しいか間違っているかについてはここでは議論しませんが、最も興味深い最後の段落を見てみましょう。

過去 14 年間のいずれかの時点で、当社のレポートに基づいて「紙の価格」が上昇した商品を購入しないことを選択された場合は、申し訳ありません。 「紙の価格」が上がるのは良いことだ。仮想通貨に対する私たちの皮肉なアプローチを伝統的な金融を支援していると誤解していたら申し訳ありません。私たちもそれを嫌います。

「皮肉」を少しでも理解していれば、FTの「謝罪文」は本当の謝罪ではなく、仮想通貨そのものを対象としたものでもないことが分かるでしょう。彼らの骨。

金融は良いのか悪いのか？人によって答えも異なるかもしれません。現在の人間社会のルールの一部として、金融は確かに経済発展に不可欠な要素であり、通貨を中心としたシステムでは、融資や保険などあらゆるものが経済発展に力と保護を提供します。

しかし一方で、これらすべては少数の人々が大多数の人々をコントロールするためのツールにもなりました。銀行家は、住宅など、お金を移動させるための無数の高価な「商品」を作成しました。彼らは株式、先物、商品、貴金属の取引所を作り、無数の人々をそこに集め、努力によって生み出された無数の価値を底なし沼のようなゼロサムゲームに投資し、ストーリーを通じて「ネギ」を集めてきました。一夜にして金持ちになることについて：自分が何を扱っているのか全く分かっていない個人投資家。

仮想通貨に関するFTの説明は間違っていますか?事実は真実であり、マイナスサムゲーム、非効率な取引システム、価値保管ロジックの欠如、操作された価格、そして実用性の欠如です。

しかし、これはクリプトにだけ当てはまることではありませんか?明らかにそうではありません。「ウルフ・オブ・ウォールストリート」の古典的なセリフは、株式が実際には同じ意味であることを教えてくれます。

それは存在しない、それは問題ではない。

本質的に、これは金融の闇の側面に対するフィナンシャル・タイムズ紙によるほぼ明白な攻撃である。皮肉なことに、彼ら自身はフィナンシャル・タイムズと呼ばれています。

本質的に、これは金融の闇の側面に対するフィナンシャル・タイムズ紙によるほぼ明白な攻撃である。皮肉なことに、彼ら自身はフィナンシャル・タイムズと呼ばれています。

おそらく仕事上の要件や客観的な状況のため、フィナンシャル・タイムズの記者や編集者は、掲載したくないニュースやコメントを執筆して掲載する必要がありますが、災害を防ぐために人々のお金を使う方法はありません。しかし、少なくともこの記事を通して、彼らの中にはまだ基本的な良心を持っている人たちがいることがわかります。

彼らは、ブロックチェーンと Web3 の将来でも、仮想通貨の誇大広告によってもたらされる破産や妻子との離別の話が止まらないことを知っています。

なぜ新興産業の発展は血なまぐさいものでなければならないのでしょうか?なぜ過去の経験から教訓を学べないのでしょうか?残念ながら、人間の性質上、見られるかどうか、見た人が理解するかどうか、理解した人が実際に実行するかどうかに関係なく、何らかの音を出すために最善を尽くすことしかできません。

米国証券取引委員会の現委員長であるゲイリー・ゲンスラー氏は、ビットコインスポットETFの採用直前に、Xに関する投資家に対し、仮想通貨のリスクは非常に大きく、Xへの投資は慎重に行うべきだと警告した。 Web3 業界の多くの人々。しかし作者はこれを絶望的なエレジーだと感じている。彼には市場が一部の不正リスクを排除できるよう支援する力があるかもしれないが、あらゆるものを粉砕するブラックロックのような「影の支配者」の足音には抵抗できない。

長年業界の実務者として、私はブロックチェーンが世界を変えると確信しています。株式市場が世界を変える勇敢な起業家に無限の富をもたらしたのと同じように、ブロックチェーンとトークンの出現は、最終的にはそれらの起業家に恩恵をもたらすでしょう。カニを食べること。私は存在が合理的であると信じていますが、合理的であることが必ずしも正しいことを意味するとは限らないとも考えています。

アマゾン創業者のベゾス氏はかつて、人間は真実を好む動物ではないと語った。著者は、この種の自己欺瞞が特に暗号分野で顕著であることを発見しました。トークンが何なのか、その用途は誰にもわかりませんが、誇大宣伝される可能性があるため、それが猫であるかどうかは問題ではないようです。または犬。

Microstrategy の株価の最後のピークは、2000 年のインターネット バブルの最も狂気の時期でした。Microstrategy が数百億ドルのビットコイン ポジションに依存して、ほぼ四半世紀ぶりの株価の高値を突破するまで 24 年かかりました。これは、インターネットバブルが狂気であったことを示しています。現在、インターネットの実際の有効性は、当時誇っていたブロックチェーンの素晴らしさよりも確かに優れていることが証明されました。

私たちが今必要としているのは、Web3 が世界をどのように変えることができるかを探求する人々です。ブロックチェーンが世界を変えることができると自慢する人々は必要ありません。さらに 10,000 のインフラストラクチャ、10,000 の DEX、10,000 の融資プロトコル、10,000 の再担保プロトコル、および 10,000 のレイヤー 2 を構築しても、バブルは無限に膨らむだけです。

バブルがいつかは弾けることは誰もが知っていますが、誰もが最後に引き継ぐのは自分ではないと感じており、その前に脱出できると誰もが感じています。この頑固な自信こそが、世界の不承認をあえて危険にさらして思い出させるこの謝罪文の筆者の目的なのだ。