2024 年 6 月 24 日 | 老白ABCDE

私のお気に入りの公開アカウント「オレンジブック」は、少し前に「暗号のインポテンス」というタイトルの記事を公開しました。

「黒死病のような恐ろしい退屈が仮想通貨の世界に蔓延しています。それがどこから始まったのか誰も知りませんが、気づけばこの病気がいたるところに蔓延していることがわかります。」

考えてみると、最近のサークルでは、技術的なホットスポットは実際に書くほどのことはありません。人気のあるトピックは、Pepe、Trump、Jenner などの Meme に集中しています。より技術的な最後のホットスポットは、Tucoin だったのかもしれません。 「パンドラ」の二面性とは？

プライマリーマーケットも影響を受けていますが、イノベーションはまだ起こっています。真の意味で 0 から 1 までのことはまだ起こっていません。

前回の調査レポートでは、主にETHのモジュラーストーリーにおける各レイヤーの新たなアイデアに焦点を当てました。今回は、BTC、Solana、Resaking?の3つのトラックの「1から10」を見てみましょう。

BTC

多くの人が楽しみにしていたルーンは、BRC20やオルディが「忙しい」サプライズだとすれば、ルーンはセクスからデクス、そしてインフラへの歓迎セレモニー。しかし、少なくとも短期的には、「暑い気候は人を殺す」という古いことわざを反映しています。長期的には、Runes、Atomical、RGB & RGB++ などのプロトコルが BTC の資産発行に新たな活力を注入すると期待されています。2 か月前の BRC20 のアップグレードも、明らかに、より機能的で柔軟なルートに向けて取り組んでいます。その他、BRC20 に基づくネイティブ ステーブルコインは、実装がはるかに簡単になりました。

過去 2 か月間で BTC エコシステムで最も注目すべきプロジェクトは、以前に書いた UTXO スタックを除けば、Unisat が立ち上げた 3 つのプロジェクト、Fractal — @fractal_bitcoin、Arch Network — @ArchNtwrk、Quarry — @QuarryBTC でしょう。

Fractal — 非常に「珍しい」設計コンセプトを持っています。本質的には、BTC の 100% フォークと考えることができますが、ブロック時間は 30 秒に短縮されます。

あなたはこう思っているかもしれません - これは一体何だ、単なる BTC テストネットではないでしょうか?ライトコイン、BCH、BSV などは依然として独自のものを持っています。あなたは単なる 99% のミラーチェーンです。どういうことですか?安全性をどう確保するか?

実はそれはとても意味のあることなのです

あなたはこう思っているかもしれません - これは一体何だ、単なる BTC テストネットではないでしょうか?ライトコイン、BCH、BSV などは依然として独自のものを持っています。あなたは単なる 99% のミラーチェーンです。どういうことですか?安全性をどう確保するか?

実はそれはとても意味のあることなのです

他の人がやると変だと思うかもしれないけど、Unisat がやるとぴったりだと感じます。

Arch - さまざまな「疲労」BTC EVM L2/サイドチェーンと比較して、Arch は、1.5 レイヤーと同様に、分散型 Prover を備えたインデクサー + ZKVM を通じて BTC にプログラマビリティをもたらします - トランザクションは L1 トリガーを通じて実行され、Arch の ZKVM でさまざまな資産変換ロジックを実行します、最後に ZK 証明を生成し、その結果を BTC メイン ネットワークにブロードキャストして返します。

RGB++ と少し似ているように感じますが、どちらも BTC メインネット トランザクションによってトリガーされます。違いは、RGB++ は CKB Cell に基づいた同型バインディングを使用するのに対し、Arch はそれを実現するためにインデクサー + ZKVM に依存していることです。

Quarry - BTC に基づく共同マイニングをインフラ形式にしました。これは、マイナーのセットまたは「OP Stack」+「Eigen Layer」の計算能力バージョンを作成するのと同等です。

簡単に言うと、採石場を通じて POW チェーンをすぐに起動できます。このチェーンは BTC マイナーと共同でマイニングし、BTC マイナーのハッシュレートを通じて独自のセキュリティを確保できます。トークン報酬は、EigenLayer の AVS 報酬と同様に、参加しているマイナーに与えられます。 BTC および ETH 通貨保有者の POS セキュリティを目指している AigenLayer や Babylon と比較して、Quarry はマイナーのハッシュパワーのセキュリティを目指しています。しかし、POS が非常に人気のある市場では、POW Appchain がどれだけのシェアを獲得できるか観察する価値があります。

ソラナ

この時期の Solana で最も興味深いのは、おそらく「モジュール性」の概念です。

誰もが知っているように、ETH はモジュール性の概念を追求しており、Solana は常にモノリシック チェーン陣営の代表であり続けています。

過去数か月間、私たちは Solana 上のいくつかのモジュール型プロジェクトについて実際に話してきました。

たとえば、MagicBlock — @magicblock、Sonic — @SonicSVM、Solforge、Mantis — @mantis などです。

Magicblock の主な機能は一時的な (一時的な) ロールアップです。主な機能は「使用後に削除、読み取り後に書き込む」です。この概念は 22 年か 23 年前に AltLayer によって初めて提案されたと言われていますが、そうすべきです。それは今では Alt Layer の主なセールスポイントではありません。 MagicBlock は、Solana のフルチェーン ゲーム エンジンに焦点を当てたプロジェクトであり、この一時ロールアップはソリューションの一部となるはずです。

Sonic の主な焦点は Solana 上のゲーム アプリチェーンであり、これは一連の HyperGrid フレームワーク アーキテクチャを使用して、最初の L2 プロトタイプとして理解されるべきです。 Arb の XAI として?

Solforge は汎用の Appchain スタックであり、OP Stack または Arbitrum Orbit の SVM バージョンとして位置付けられることを目的としています。

Mantis はインテント決済層の SVM ロールアップです。Solana エコシステムの提供に限定されません。結局のところ、Solver はいくつかのチェーン抽象属性を備えて生まれます。

注目すべき興味深い点がいくつかあります

Mantis はインテント決済層の SVM ロールアップです。Solana エコシステムの提供に限定されません。結局のところ、Solver はいくつかのチェーン抽象属性を備えて生まれます。

注目すべき興味深い点がいくつかあります

今後 6 ～ 12 か月の Solana のインフラストラクチャの構築は、モジュラー ナラティブの加熱に加えて、年末までに FireDancer の合理化バージョンがリリースされ、来年には完全バージョンがリリースされ、Solana の TPS が改善されることは興味深い観察となるはずです。そして安定性も非常に期待に値します。

過去 6 か月間で最も人気のあるトラックは、例外なく、リステイキングであるはずです。

しかし、多くの人がBabylonとEigenLayerの違いについてあまり知らないことがわかりました。BabylonとEigenLayerと話をしたことがあるプロジェクト関係者でさえ、それについて少し混乱しているため、話し合う価値があります。別々に。

簡単に言うと、Eigen はスマート コントラクトの機能を備えて生まれているため、比較的複雑な Slashing メカニズムをセットアップできます。たとえば、Babylon を使用して次のようなものを作成したい場合は、これが最初のプルーフィング AVS EigenDA の始まりです。 「BabylonDA」 本来のBTCチェーンのスクリプトではそのような複雑なことをサポートできないため、物事を実現することはできません。

しかし、同様に、Babylon のブラックテクノロジー EOTS (Extractable One-time Signature) と BTC タイムスタンプ プロトコルも、Eigen では利用できません。これは、Babylon が「ネイティブ BTC 再ステーキング」に焦点を当てた、BTC エコシステムの唯一の再ステーキングであるという自信でもあります。 . これもエイゲンでは達成できないことです。

もちろん、この種のネイティブ BTC 再ステーキングが実現できる機能は限られており、基本的に 2 つの点をカバーしています。1 つは BTC タイムスタンプ プロトコルを介した長距離攻撃の防止を支援すること、もう 1 つは POS チェーンを支援することです。 POS セキュリティのコンセンサスを達成またはコールドスタートします。一言で言えば、リンクを送信したい場合は、私のところに来てください。DAPP を作成したい場合は、外に出て隣の Aigen に向かって左に曲がってください。

Babylon を AVS として使用して、EigenDA や Oracle などを実装したいだけであれば、問題ありませんか?答えは「はい」ですが、「拡張パック」が必要です。たとえば、Chakra - @ChakraChain または SatLayer - @satlayer は、Babylon の上に「赤ちゃんのレイヤーを置き」、これら 2 つのプロジェクトの組み込みスマート コントラクトを使用して、より複雑な Slashing メカニズムを実装することができます。同様の DA ベースを開発できます。これ、ストレージ、オラクル、その他の DAPP ジャンルの AVS

抽象的に言えば、機能だけで言えば、バビロン+チャクラ/サットレイヤー=アイゲンレイヤーとなります。

バビロン側には、バビロンをアイゲンと同じくらい「複雑」にすることに特化した上記の 2 つの生態学的プロジェクトに加えて、EtherFi や Renzo と競合する Solv プロトコル、Lorenzo などの LRT 生態学的ニッチ領域もあります。 Eigen 側では、本質的に「十分に複雑」であるため、スタックまたは「拡張パッケージ」がより高いレベルに積み上げられています。たとえば、Ethos (@EthosStake は AVS の調整/相互運用性レイヤーを実行しています) と Aethos (@aethosnetwork が実行しています) が実行されています。 AVS のプログラマブル ポリシー (ポリシー エディタ) 層などです。今後、Eigen のスタックがどんどん充実してインフラが充実してくれば、最終的にはさまざまなクリック＋ドラッグ＆ドロップで「セキュリティ」が実現できるようになるのではないかと感じています。 「レベル + インフラストラクチャ」を購入するか、「スイート」を購入します。その上で、チェーンを構築するか、ストレージを構築するか、Oracle のような DAPP を構築するかは完全にあなた次第です。

追記：私は最近あるFAとチャットしましたが、彼は最近少なくとも50人か60人のVCと話をしたと言いました。その中にはインフラに注目している人、ゲームに注目している人、そしてビットコインに注目している人もいます。すべてのVCが注目しているトラックは1つだけです。で、誰も取り残されません。どれだと思いますか？

答えは「トン…」

ただし、Ton への投資は ETH や Solana よりもはるかに困難です...半年前に Notcoin がデッキまたはデモとともに VC にやって来たら、どれだけの VC がこれを見てプレイすることを決心するでしょうか...

次回の研究報告の機会があれば、またトンについて書きたいと思います。

免責事項: 上記のさまざまなプロジェクトの一部は ABCDE の Portforlio であり、それらに関連する関心が含まれている可能性があります。そのため、それらは投資アドバイスではなく、単なる人気のある科学記事です。

ABCDEについて

ABCDE は、トップ仮想通貨ビルダーへの投資を主導することに重点を置いた VC であり、仮想通貨業界で 10 年以上働いている Huobi の共同創設者 Du Jun と、元インターネットおよび仮想通貨の起業家である BMAN によって共同設立されました。 ABCDE の共同創設者は、仮想通貨業界で数十億ドル規模の企業をゼロから構築しました。私たちは起業家であるため、起業家についてよりよく理解しています。当社は、上場企業 (1611.HK)、取引所 (Huobi)、SAAS 企業 (ChainUP)、メディア (CoinTime.com)、開発者プラットフォーム (BeWater.xyz) など、ABCDE の Builder 向けのエンドツーエンドのエコシステムを構築しました。

Twitter: https://twitter.com/ABCDLabs

ウェブサイト: www.ABCDE.com