執筆者: Adam Cochran、Cinneamhain Ventures パートナー

編集：ルフィ、フォーサイトニュース

Coinbase が立ち上げた L2 拡張ネットワーク Base は、friend.tech の人気により需要が高まっています。しかし、ブロックチェーン分析機関のChainArgosは、Baseが米国連邦法に違反する可能性があると指摘した。これに関して、Cinneamhain Ventures のパートナーである Adam Cochran 氏は、ChainArgos の見解は技術的および法的知識の欠如による誤ったものであり、分散型 L2 は米国の法律に完全に準拠していると信じているとコメントしました。 Foresight Newsはアダム・コクラン氏のツイートをまとめた：

CoinbaseのBaseチェーンは連邦法に違反しなかった。

ChainArgos によるこの見解は、不誠実な法的議論であり、技術的知識が乏しく、単に必要のないオンチェーン リスク監視/レポート ソフトウェアを L2 にさらに販売しようとしているものです。結局のところ、ChainArgos は悪意のある解釈か、ブロックチェーンにおける「エスクロー」の意味や L2 の実際の意味に対する技術的理解の欠如のいずれかです。

Coinbase の L2 ネットワークが法律に違反していない理由を分析してみましょう。

何よりもまず、先物、「認可取引所」、OTC ブローカーディーラー、送金代理店に関連する概念が、この議論ではしばしば混同されます。

したがって、まず「保管」暗号通貨が何を意味するのかを理解する必要があります。

ユーザー資金を保管、管理、または転送する場合、送金に関する米国の法律が適用されます。

FinCEN (FIN-2019-G001) は明確なガイダンスを提供しており、重要な点は「非保管ウォレット」の概念における主要な管理です。

これは理にかなっていて、ユーザーが暗号通貨を保管ウォレットに預けるとき、Coinbase は送金機関として機能します。ただし、キーが MetaMask にある場合、MetaMask は MSB (Money Services Business、マネー サービス プロバイダー) ではなく、ウォレットと対話するために使用する単なるツールです。

実際、米国の金融界における数少ない明確な法律の 1 つは、「送金」の定義です。以下のいずれかに該当する場合、あなたは送金代理店です。

実際、米国の金融界における数少ない明確な法律の 1 つは、「送金」の定義です。以下のいずれかに該当する場合、あなたは送金代理店です。

このため、90 年代の一部の法律マニアは、インターネット サービス プロバイダーは実質的に送金業者であると主張しました。このとき議会は、通信および配送ネットワークを提供するサービスプロバイダーは送金機関ではないという条項(ii)(A)​​を導入した。

Base は、セルフホスト型ウォレットと DApp に通信を提供する OP Stack ベースのパブリック ブロックチェーン ネットワークであり、誰でも参加できます。

その照合者は現在集中化されていますが、それが自動的に保管者であることを意味するわけではありません。

「OptimismPortal」を使用して L1 と L2 の間で送金することができ、マークル ツリーは継続的に状態をイーサリアム L1 に公開し、基礎となるブリッジ資産は L1 のクロスチェーン ブリッジに保存されます。

これは、明日 Coinbase がすべてのサーバーをシャットダウンし、完全に消滅した場合でも、次のことができることを意味します。

次のトランザクションを自分でソートし、トランザクションが含まれた後、イーサリアム L1 ベース ブリッジ コントラクトで次のトランザクションを呼び出し、出金トランザクションのマークル証明を公開します。

そうすれば、明日 Coinbase が Base ネットワークをシャットダウンしたとしても、資産の制御を取り戻すことができます。

これまでの内容を振り返って要約しましょう。

ChainArgosチームによると、どのアドレスでもBaseに資金を入金できるため、Coinbaseにとって法的問題が生じる可能性があるという。

ChainArgosチームによると、どのアドレスでもBaseに資金を入金できるため、Coinbaseにとって法的問題が生じる可能性があるという。

実際には全く逆で、この動作を正当化するのはオープンでパーミッションレスなネットワーク層であるという事実です。

Coinbase は、Coinbase を通じて行われたトランザクションに対して KYC/AML を実行し、オンチェーン監視ツールも備えています。

ただし、法的責任は Base チェーンには及ばず、その上で実行されている DApps にも適用されません。

分散型 L2 については、セキュリティと堅牢性を確保するためにさらに取り組むべきことがありますが、法的には十分に分散化されているため、最も単純な形式では単なるスマート コントラクトにすぎません。

この根本的な技術的な違いが、L2 サイドチェーンと集中型 L1 サイドチェーンとの間に線を引くものであり、Coinbase がいくつかの PoA プライベート運営ネットワークを構築していない理由でもあります。

L2 が MSB である場合、すべてのブロックチェーン ネットワークとすべてのスマート コントラクトが事実上の送金者となります。

これはばかげており、作成者の法的および技術的専門知識が疑われるべきです。