Cointime

Download App
iOS & Android

UAEの暗号コンプライアンス:VARAとADGMの説明

Cointime Official

ベオシン著

UAEは、地理的に恵まれた立地、暗号資産に対する政府の明確な政策支援、そして友好的な税制(個人所得税0%、法人所得税9%、146件の二重課税回避協定)により、暗号資産とブロックチェーンのイノベーションにおける世界的な中心地の一つとなっています。UAEの暗号資産規制分野において、ADGM(アブダビ・グローバル・マーケット)とVARA(ドバイ暗号資産規制局)はそれぞれ異なる特徴と位置付けを持っていることは注目に値します。UAEの規制対象暗号資産ライセンス制度を分析する際には、アブダビとドバイという2つの主要な管轄区域を区別する必要があります。

この記事では、コンプライアンス監督の観点から、アブダビとドバイの主な内容と相違点を考察します。両都市の規制要件と相違点を理解することで、暗号資産運用者はより効果的に事業を運営し、法令遵守とコンプライアンスを徹底し、暗号資産業界全体の健全な発展を促進することができます。

アブダビ対ドバイ

アブダビには、地域の経済戦略を支援し、世界的な金融・商業センターとしての役割を果たすために設立された国際金融センター(ADGM)があります。ADGMの独立した規制当局はFSRA(金融サービス規制庁)であり、ADGMにおける暗号資産に関する具体的な規制の監督と執行を担当しています。

FSRAは、仮想資産を金融業界における特定の資産クラスとして規制しています。そのため、FSRAが発行する仮想資産ライセンスの事業範囲は比較的限定されており、ドバイVARAのような特別な規制枠組みは存在しません。申請プロセスは通常6~7ヶ月かかり、申請者に対するコンプライアンス要件は比較的厳格で、従来の金融機関のライセンス基準が採用されています。そのため、技術的なバックグラウンドを持つ取引所は参入障壁が高く、従来の金融機関は仮想通貨ビジネスの変革と展開においてより柔軟に対応できます。

ドバイでは、仮想資産ライセンスは 2 つの主要なシステムに分かれています。

1. DIFC(ドバイ国際金融センター):金融自由貿易区として、その規制モデルはADGMと類似しており、独立した規制当局はDFSA(ドバイ金融サービス庁)です。DFSAは、仮想資産を金融商品におけるトークン化資産として規制対象としています。申請期間は約7~8ヶ月で、主に金融資格を有する大規模機関を対象としていますが、「イノベーションライセンス」については特別な手続きが設けられており、純粋な技術開発企業(顧客資金の保管や金融取引を伴わない企業)はわずか3ヶ月程度で承認されます。

2. VARA(仮想資産規制庁):ドバイ政府によって設立された規制機関。事業ライセンスを直接発行するのではなく、既存の企業ライセンスに仮想資産運用ライセンスを上乗せする。規制対象はドバイ本土企業とフリーゾーン企業(DIFCを除く)であり、ライセンス制度を通じて特定の仮想資産事業を認可する。

3. SCA(証券商品局)は、ICOおよびトークン発行活動の規制を担当しています。UAEでICOを実施する予定の企業は、SCAの承認を得る必要がある場合があります。

VARAとADGMの主な違い

制度的性質と位置づけ

VARA:ドバイ政府によって仮想資産を専門的に規制するために設立された政府機能部門です。仮想通貨取引所、仮想資産ベンチャーキャピタルファンド、NFTプラットフォームなど、ドバイ(DIFCを除く)の仮想資産業界の規制を担当しています。

ADGM:独立した規制システムを備えた金融自由貿易地域です。ADGMの金融サービス規制局(FSRA)は、ADGM内で仮想資産関連サービスを提供する企業の監督を担当しています。

管轄

VARA: 管轄はドバイ首長国(DIFC を除く)です。

ADGM: 管轄範囲はアブダビ・グローバル・マーケットとアル・マリア島です。

仮想資産活動の監督範囲

VARA: 規制対象となる仮想資産活動には、仲介サービス、仮想資産コンサルティングサービス、取引所/多国間取引、仮想資産保管、仮想資産管理、本人としての投資取引、NFT 関連の活動が含まれます。

仮想資産活動の監督範囲

VARA: 規制対象となる仮想資産活動には、仲介サービス、仮想資産コンサルティングサービス、取引所/多国間取引、仮想資産保管、仮想資産管理、本人としての投資取引、NFT 関連の活動が含まれます。

ADGM:規制対象となる仮想資産活動には、仲介サービス、仮想資産コンサルティングサービス、取引所・多国間取引、仮想資産保管、仮想資産管理、本人としての投資取引などが含まれますが、NFT関連の活動は規制の対象外です。

応募条件と要件

会社登録: VARA では、申請会社はドバイ本土エリアまたはドバイの自由貿易地域 (DIFC を除く) に登録する必要があります。ADGM では、申請会社はアブダビ グローバル マーケットに登録する必要があります。

オフィススペース:すべての申請者は物理的なオフィススペースが必要です。コワーキングデスクは認められません。VARAでは通常、ビザ2件につき少なくとも1つのデスクが必要であり、ADGMでは通常、ビザ3件につき少なくとも1つのデスクが必要です。

規制資本: VARA の規制資本要件は、仮想資産活動の種類に応じて 11,000 米ドルから 27,000 米ドルの範囲で、最大 408,000 米ドル、または年間固定経費の 15%/25% となります。ADGM の運営費 (opex) 期間は、活動の種類に応じて 6 か月から 12 か月です。

申請手続きと時間

VARA:申請プロセスには、規制に準拠した事業計画の作成、VARAとの初回面談、必要書類の提出、書類審査、条件に基づく運用調整、ライセンスの再審査・発行などが含まれます。事業ライセンスの取得には通常4~8ヶ月かかります。提出書類:仮想資産サービス概要、会社役員および株主のKYC書類、財務予測、VARAが要求するその他の規制書類など。

ADGM:申請プロセスには、FSRAチームとのデューデリジェンスと協議、正式申請書の提出、原則承認の取得、最終承認の取得、「運用開始」テストの実施などが含まれます。申請期間は通常約6か月です。提出書類:仮想資産サービス事業計画書、会社役員、株主、その他の主要人物のKYC文書、財務予測、ADGMが要求するその他の規制文書など。

料金

VARA: 申請料金は活動内容に応じて 11,000 ドルから 27,000 ドル、継続的な監視料金は 22,000 ドルから 55,000 ドルの範囲です。

ADGM: 申請料金は活動内容に応じて 20,000 ~ 125,000 米ドル、継続監視料金は 15,000 ~ 60,000 米ドルです。

コメント

全てのコメント

Recommended for you

  • Ju.comの3番目のMeme IPOであるLWAPEは、時価総額が170億倍以上上昇しました。4番目のIPOであるJは、3月11日16時に申込受付を開始します。

    Ju.comの「Meme第10期IPO計画」では、第3期となるLWAPEが上場後、急騰し、最高値17,000 USDTに達しました。これは、当初の申込価格0.000001 USDTから170億倍以上となる価格上昇です。決済後、このLWAPEで申込まれた資産はロックダウンされず、スポット資産としてすぐに利用可能となり、ユーザーは売却または即時引き出しを選択できます。

  • Nvidia、AIチップサポート提供のためThinking Machinesへの投資を増加

    エヌビディア(NVDA.O)は、人工知能(AI)企業シンキング・マシーンズ・ラボ(Thinking Machines Lab)に新たな投資ラウンドを実施し、同社のAIモデルの学習と実行を支援するチップを提供する。同社は、OpenAIの元幹部ミラ・ムラティ氏によって設立された。シンキング・マシーンズは火曜日の声明で、複数年契約に基づき、エヌビディアの次世代AIアクセラレータ「Vera Rubin」を使用すると発表した。これらのチップは来年初めに導入され、シンキング・マシーンズは少なくとも1ギガワットの演算能力を獲得する見込みだ。エヌビディアは契約の具体的な条件や、投資が現金、チップ、あるいはその両方の組み合わせのいずれの形態になるかを明らかにしていない。両社はこれを「重要な」投資と表現するにとどめた。

  • Yi Lihua: CZ は暗号通貨 VC にとってよりよい出口メカニズムを提供するべきだと私は提案します。アクティブな資本は業界のイノベーションにつながります。

    Liquid Capital(旧LD Capital)の創業者である易立華氏は、近年の暗号資産業界における最大の問題はイノベーションの衰退だと述べている。この問題は2つの側面から生じている。1つ目は、前米国政権による暗号資産政策の厳格化であり、これは暗号資産構造法(Crypto Structure Act)の成立によって解決されるはずだ。2つ目は、Binanceがプロジェクトに対し、暗号資産VCへの投資を1年+3年ロックダウンすることを義務付けていることである。Binanceの当初の意図は、長期投資マインドを育成するという良いものだったが、現在の仕組みでは、取引プラットフォーム上のプロジェクトチーム、マーケットメーカー、流動性プロバイダーが先に「逃げ出す」一方で、VCは長いロックダウン解除プロセスの間に何も残らないという状況になっている。VCは既にプライマリーマーケットで最大のリスクを負っているにもかかわらず、最後にエグジットするリスクも負わされており、これは従来の投資市場とは明らかに矛盾している。その結果、暗号資産VCは集団的に衰退し、優秀な起業家の資金調達が困難になり、業界のイノベーションが減速している。彼はバイナンスの創設者であるCZに対し、仮想通貨VCにVC資本を活性化させるためのより良い出口メカニズムを提供することを提案しており、それが業界のイノベーションに役立ち、取引プラットフォームへの高品質資産の上場を促進することになるだろう。

  • 米国防長官:米国は敵国を完全に打ち負かすまでイランとの戦争を終わらせないだろう。

    ハーグ米国防長官は、「今日は最も激しい空爆の日となるだろう。米国は敵を完全に打ち負かすまで、イランとの戦争を終わらせない」と述べた。

  • 中国国家コンピュータネットワーク緊急対応技術チーム/調整センター (CNCERT/CC) は、OpenClaw のセキュリティ アプリケーションに関するリスク警告を発行しました。

    中国国家コンピュータネットワーク緊急対応技術チーム/調整センター(CNCERT/CC)は、OpenClawアプリケーションに関するセキュリティリスク警告を発令しました。最近、OpenClawアプリケーション(旧称ClawdbotおよびMoltbot)のダウンロード数と利用数が急増しており、国内の主要クラウドプラットフォームではワンクリック導入サービスを提供しています。このインテリジェントエージェントソフトウェアは、自然言語コマンドに基づいてコンピュータを直接制御し、関連する操作を実行します。「タスクの自律実行」機能を実現するために、このアプリケーションには高いシステム権限が付与されており、ローカルファイルシステムへのアクセス、環境変数の読み取り、外部サービスのアプリケーションプログラミングインターフェース(API)の呼び出し、拡張機能のインストールなどが含まれます。しかし、デフォルトのセキュリティ設定は非常に脆弱であるため、侵入が発見されると、攻撃者は容易にシステムを完全に制御できます。関係組織および個人ユーザーは、OpenClawを導入および使用する際にネットワーク管理を強化し、OpenClawのデフォルト管理ポートをパブリックインターネットに直接公開しないようにし、ID認証やアクセス制御などのセキュリティ制御手段を通じてアクセスサービスを安全に管理することが推奨されます。動作環境を厳密に分離し、コンテナなどのテクノロジーを使用して OpenClaw の過剰な権限を制限することも推奨されます。

  • ハンターの香り:a16zがWeb3の次の夜明けに20億ドルを賭ける

    暗号通貨業界全体がまだ冬の寒さに震え、数え切れないほどのベンチャーキャピタリストが様子見を選択している中、「シリコンバレーの最も大胆なベンチャーキャピタリスト」として知られるa16zが、再びショットガンを構えた。

  • ブラックロックは1,133.78ビットコインと27,189イーサリアムをコインベースに預け入れた。

    市場筋によると、ブラックロックは1,133.78ビットコイン(8,024万ドル相当)と27,189イーサリアム(5,610万ドル相当)をコインベースに預けており、今後もさらに預け入れられる予定だという。

  • SpaceXはナスダック上場を目指しており、評価額は1兆7500億ドルを目指している。

    報道によると、イーロン・マスク氏のスペースXはナスダック上場を目指しており、時価総額1兆7,500億ドルを目指している。これは史上最大のIPOとなる可能性がある。(ロイター通信)以前の報道では、スペースXは早ければ6月にもIPOを計画していると報じられていた。情報筋によると、ニューヨーク証券取引所も上場を目指しており、どちらの取引所も最終決定をまだ知らされていないという。ナスダックは先月、新規上場した大企業のナスダック100指数への組み入れを迅速化する新たな規則を提案した。この「ファストトラック組み入れ」規則では、新規上場企業は時価総額がナスダック100指数の既存構成銘柄上位40社に入っている場合、上場後1か月以内に早期組み入れの対象となる可能性がある。提案された変更はまだ最終決定されておらず、発効までには数ヶ月かかる可能性がある。

  • ウォール街は OpenAI の IPO を「探っている」が、投資機関は楽観的ではない?

    報道によると、投資機関が同社に熱心でない主な理由は3つある。第一に、評価額が高すぎること。株価売上高倍率は28倍で、NVIDIAをはるかに上回っている。第二に、利益見通しが不透明で、同社は2030年まで現金燃焼を続け、コンピューティング能力への多額の資産投資に依存すると予想される。第三に、競合他社のAnthropicが力強く台頭し、コスト管理の改善で市場の投資意欲をそらしていることである。