「全体的な環境が変化した」理由を説明してください。本質的に、この AI エージェントの流行の波は、過去の厳格な暗号システムの大幅な再編です。

インフラ スタックから—>AI エージェント アプリケーションはプリセットされていますか?

以前は、パブリック チェーンを「実現」するには 1 ～ 3 年の長期にわたる努力が必要でしたが、ロードマップが完成し、TGE が完成した後、ユーザーとアプリケーション エコシステムが市場の期待に適合することが難しいことが判明しました。価値があり、実際の市場需要から乖離したインフラが多数ありました。

将来のプロジェクトがどのようなものであっても、まず AI エージェント アプリケーションをチェーン上で実行させ、AI エージェントの機能、パフォーマンス、経験がチェーン インフラの技術的基盤をサポートするように代弁させます。アプリケーションの前処理を使用して市場の需要を検証し、ソリューションはあっても実用的なアプリケーションがないという事態を回避します。

VCラウンドの資金調達から——>コミュニティMEMEスタート？

かつてはVCの資本がキングレベルのプロジェクトの誕生を促し、一次市場における情報格差と独占により、二次市場での利益率がますます狭くなり、その結果、西洋資本や東洋資本がそれを引き継ぐことはできませんでした。相互に、VC と取引所はトークンを発行するために互いに競争し、継続的な減少やその他の多くの問題を抱えていました。

将来的には、プロジェクトはオープンソースの公共財の形で構築される予定です。短期的にはホワイト ペーパーは作成されませんが、Github のオープン ソース ライブラリが作成される予定です。ロードマップは作成されません。製品アプリケーションは、資金調達の流通市場に直接直面し、AI エージェントが資産を独自に管理し、資産プールを使用できるようになります。初期段階では、Builder はより大きな想像力をプロジェクトにもたらします。プロジェクトに力を与え続けます。

Lu エアドロップより——>パートナー共同構築？

以前は、プロジェクト関係者は通常、初期のユーザーやトラフィックなどを獲得するために一定の割合のエアドロップを提供していました。ユーザーはエアドロップのためにガスと時間を寄付し続けましたが、その結果、どちらかが 1 票を獲得するという「魔女コミュニティ」の文化が生まれました。利益を得るために逃走し、プロジェクトに問題が発生する可能性があります。あるいは、プレイヤーのグループがプロジェクト当事者によって長期間PUAdされ、期待を達成することが遅れたり、無駄に実行されたりする可能性があります。 、矛盾と衝突は避けられず、どちらの当事者も負けます。

将来的には、プロジェクトは MEME ベースの二次的な方法で開始され、継続的な成長に適したトークンノミクス (LP 手数料、取引税、予約株式の放出など) を設計します。このプロセスでは、コミュニティ ユーザーは初期の投資家であるだけでなく、また、コミュニティのコンセンサスを拡大し続けることもできます。人材を共同で構築する場合、最終的に彼らと協力して利益を得ることができれば、基本的には価値があります。つまり、Win-Win の状況になります。

CEXからの通貨上場の終焉——>オンチェーンDEXの優位性？

これまで、ほとんどのプロジェクトは DEX 段階で流通量もユーザーベースも低かったのですが、トークンノミクス設計、継続的なコミュニティの評判と成長、リソースの「ブレンド」を通じてのみ、一部のプロジェクトは TGE の背後にありました。 . 横たわります。

将来的には、ほとんどのプロジェクトは DEX 段階で構築を続けることを選択するでしょう。オンチェーン DEX は市場の流動性のほとんどを引き継ぐでしょうが、高品質のプロジェクトには「混乱の時代」が訪れるでしょう。 「草の根の反撃」の可能性が高まると、古いシステムのCEXの声の下に埋もれるのではなく、徐々にDEXが支配する傾向になり、CEXは流動性の補完としてのみ存在するのでしょうか？

起業家の「人間の言葉を話さない」から創業者の「笑って叱る」まで？

以前は、市場が非常に関与しており、非常に多くのプロジェクトがあったため、トッププロジェクトとテールプロジェクトの間には大きな差がありました。トッププロジェクトの創設者が成功した後、彼らはより控えめに慈善活動を行うようになりました。慈善活動、そしてハラールであること。

今後、プロジェクトチームがコミュニティと一体化せず、常に製品の最前線に焦点を当てなければ、新しい市場運営ルールは創設者に問題を引き起こす原因となり、市場とエコロジーの出現は困難になるでしょう。 「笑って叱って」最前線を走るのは疑問にもなるが、優秀な「起業家」よりも「本物の」Dev像が優れているのだろうか？少なくとも個人投資家の観点からは。

注: 上記の変換と再シャッフルは絶対的なものではなく、一夜にして達成されるものでもありません。初期段階では問題が発生する可能性が高くなります。 、それは現在の硬直したシステムを打破する希望の光です。