Cointime

Download App
iOS & Android

DeSciは価値観に戻る必要があるのか​​、それともミームを追いかける必要があるのか​​?道路の分岐点の前では、左に行くべきですか、それとも右に行くべきですか?

11月26日、BIOプロトコルの創設者であるポール・コールハース氏はソーシャルプラットフォーム上でCZ氏のツイートに反応し、「分散型科学(DeSci)は世界中の大学や研究室にミームコインの流動性を導入することに成功し、本物の科学研究を支援している」と述べた。この現象は、科学研究、特に厳密さと長期投資を特徴とする医学研究が、なぜ絶え間なく変化する仮想通貨市場とうまく統合できるのかという深い考えにつながります。

科学研究、特に医学研究は、客観的に見て、通常数年または 10 年単位で測定される膨大な時間を必要とします。これは、現在の市場が追求する「1 日のスピード」とは大きく対照的です。分散型科学が 11 月に市場での激しい議論を引き起こすのはなぜでしょうか?ミームのセンチメントが史上最高値に達したことによる市場の調整でしょうか?それとも、分散型科学は、人類に利益をもたらす科学研究を装った新しいミームにすぎないのでしょうか?この記事では、Bio Protocol と Pump.Science のビジネス モデルと開発の方向性から始めて、DeSci の本当のニーズが何であるか、どのような状況下で市場のニーズを満たし、長期的な発展を達成できるかを探ります。

バイオプロトコルのビジネスモデル分割

まず、DeSci氏の話のきっかけとなったのはBio Protocolで、11月8日にBinanceはBIOへの戦略的資金調達を完了したが、これに刺激されてBIOはBIO Genesisコミュニティ資金調達イベントを立ち上げ、3,300万米ドルを集めた。

BIO には現在 7 つの DAO が活動しており、長寿と健康、脱毛治療、脳の健康などについて研究しています。 BioDAO は、長寿や健康追跡などの特定の方向の研究チームを指すものではなく、BIO プロトコルの特定の実装と見なされるべきであることに注意してください。なぜこんなことを言うのでしょうか?上記の BIO プロトコルのビジネス モデル マップをご覧ください。簡単に言えば、BIO はネストされた Launchpad に、非収益ステーキング、インセンティブ、さらに無制限の分割を実現するための組み込み Launchpad です。 BIOはこの4つの部分から構成されています。

具体的には、最初の部分である Launchpad BioDAO では、BioDAO はトークン販売を通じて資金を調達し、その資金を関連するバイオテクノロジー プロジェクトのサポートに使用します。 各 BioDAO は Launchpad とみなすこともできます。これについては第 4 部で説明します。

2 番目の部分は、キュレーションの名の下にユーザー トークンをロックする BIO のプレッジ メカニズムです。ガバナンスと提案のページから、BIO の通常のプレッジ率は 15% であり、新しい BioDAO に投票する場合のプレッジ率は 20 を超えることがわかります。 %。ユーザーのステーキングから収入は発生しませんが、ユーザーが選択した BioDAO が勝利すると、BioDAO に投票したユーザーに BIO トークンが与えられます。投票した BioDAO が選択されなかった場合、報酬はありません。キュレーションは、BIO がユーザー トークンをロックするための非常に優れたツールです。新しい BioDAO が生成されると、BIO エコシステムに出力される価値は、BIO が発行する報酬よりもはるかに高くなります。

3 番目の部分は、BIO トークンの主な使用例、つまりインセンティブです。インセンティブは 2 つの部分に分かれており、最初の部分は参加する BioDAO が最初のトークン販売を開始するときに、BIO がインセンティブを発行します。ユーザーにとって、BioDAOの製品を使用するか、biodaoに一定の貢献をするとインセンティブが発行されますが、現在のインセンティブトークンの量は、従来の科学研究業界に比べて非常に少ないと思います。医薬品の治験に参加するため、コストは大幅に削減されます。伝統的な産業ではコストが非常に高く、BIO は BIO トークンのインセンティブを発行します。

4 番目の部分はスプリットボードです。BioDAO は、特定のチームまたは科学研究テーマを選択し、資金を調達し、IP トークンまたは IP NFT をリリースします。いかなる種類の追加の報酬も約束されません。

ビジネスモデルの観点から見ると、BIOは依然として業界でおなじみの方法で運営されていますが、その特徴は、特定の科学研究プロジェクトがコインを発行したり、NFT資産をリリースしたりする際に、最初にBioDAOトークンに影響を与えることになります。トークンは保険の層に相当します。複数の BioDAO トークンに問題が発生した場合、BIO トークンの価値が疑問視されますが、特定の科学研究プロジェクトのために資産を解放する利点も完全に BIO にフィードバックされます。 。 , なぜなら、エコシステムに参加するためにBIOトークンを購入するより多くのユーザーを引き付けるからです。 もう 1 つの特徴は、科学研究開発への参加を口実に、ユーザーが利益を支払うことなくトークンを誓約できるようにすることです。そのため、BioDAO トークンによって潜在的な利益が提供されたり、BIO がユーザー トークンを長期間ロックしたりすることができます。非常に低コストで。 Bio は、これらすべての DAO トークンにまたがるインデックス トークンです。

Pump.Science は DeSci と Memecoin の間の境界をどのように曖昧にするのでしょうか?

Molecule は IP をチェーンに置くプロトコルで、Bio Protocol の IP-NFT と IPT を発行します。Science は Molecule の Launchpad であり、特定の化合物の知的財産をトークンの形で表します。

Pump.Science は、バイオテクノロジー企業の株式を購入することと比較すると、その会社の医薬品をすべて所有することに等しいと考えています。しかし、Pump.Science では、単一の薬剤に投資するオプションがあります。 Pump.Science で発行されるトークンは法的規則に準拠していますが、トークン化できる知的財産の観点から、ニコチンのような天然物質ではなく、合成化合物である必要があります。ただし、ニコチンが他の物質と結合している場合は、カフェインと混合したこの組み合わせは特許取得可能です。 Pump.Science が行うことは、これらの特許またはデータをトークン化し、それらが機能するかどうかをテストすることです。

Pump.Science は、$RIF と $URO という 2 つのトークンを開始しました。 $RIFの市場価値は1億米ドルに達します。これらのトークンの背後にある対応する化合物は、サプリメントの開発に使用でき、将来的には販売や特許ライセンスの恩恵を受けることができます。より多くの人々の投資を呼び込むため、モレキュールは動物実験で寿命を大幅に延長するなど、これらの化合物の有効性を証明する一連のデータを開発する予定だ。

しかし、Pump.Science は本当に科学的な研究開発をしたいのでしょうか?現在、その可能性はますます小さくなっているようです。クリスマスが近づくと、Pump.Science は「Rif Christmas」イベントを開催し、10 日間毎日 2 つのトークンを発売します。つまり、12 か月以内に、Pump.Science は 20 の合成複合トークンを集中的に起動します。このプラットフォームは開発の道筋を段階的に実証すると主張しているが、最終的には人間によるテスト段階に進み、さらにはさまざまなサプリメントを販売する製品マーケットプレイスに発展することを望んでいる。しかし、20 トークンの大部分は、対応するサプリメントが発売される日まで市場価値をサポートしないことが予測されます。

Pump.Science では、市場のホットスポットを追いかける観点から、AI 関連の製品開発も積極的に推進しています。複合的な実験データに基づいて取引を行い、さまざまな段階のイベントの進行に基づいて操作を実行するAIロボットを作成することが計画されています。

Pump.Science では、市場のホットスポットを追いかける観点から、AI 関連の製品開発も積極的に推進しています。複合的な実験データに基づいて取引し、さまざまな段階のイベントの進行に基づいて操作を実行するAIロボットを作成することが計画されています。

この記事の本題に戻りますが、DeSciはバリューに戻る必要があるのか​​、それともMemeを追いかける必要があるのでしょうか? Bio Protocol と Pump.Science のビジネス モデルと開発の方向性から、両者とも科学研究に全面的に投資することを選択せず​​、Memecoin を市場に提供する機会を放棄したことを理解するのは難しくありません。これもその 1 つである可能性があります。将来の DeSci プロトコルへのパス。しかし、一つ明確に理解しておかなければならないのは、科学研究は基本的かつ客観的な法則に戻る必要があり、したがって、ミームコインへの短期的な投機は長く続かず、単一のミームコインの開発ではありません。 DeSci プロトコルのモデル ; DeSci トークンを購入するには、DeSci が評価額を誇大宣伝し、主要な価値の期待を高め、シグナルをリリースし続ける必要がないという説に耐える必要があります。精神的なトーテムのような人物、なぜなら DeSci AI の市場認知度は AI の認知度よりもはるかに低いため、市場の信頼とコンセンサスを高めるには、より信頼できるシグナルが必要です。特定の GTM の観点から見ると、DeSci のセグメント化されたトラックには、資金調達、調査、データ、ピアレビューが含まれます。 : 出版、インフラストラクチャとサービス、アート、科学的オープンエコロジー、およびコミュニティ。自分の理解に合う方向、または実装の敷居が比較的低い方向を選択してください。さらに、DeSci のモデルは、さまざまな研究テーマがサブコインであるため、実際に特定の科学研究テーマに資金を提供するには、Web3 ファイナンスを使用して、大きなカートを引く必要があります。 DeSci 実践的な承認は、業界のいくつかのプロトコルで現在行われているものですが、科学研究における不確実性と高い失敗率のため、実装は困難であるはずです。

市場がコンセンサスを確立するには、DeSci が現実に与える影響を示す多数の例が必要です。このプロセスには、AI のナラティブよりも時間がかかるでしょう。ChatGPT は 2023 年にリリースされ、通貨サークルは 2023 年に予想を始めました。別の観点から見ると、AI の急速な発展により、人々の潜在意識が、一見達成不可能に見えることが現実になる可能性を受け入れる準備ができているため、これは DeSci にとっていくつかの障害にもなりました。長寿の科学はもはや空中の城ではありません。一般的に、DeSci のコンセンサスは始まったばかりであり、長期的な構築が必要であると考えています。この物語が次の強気市場で爆発することに備えて心の準備をしておく必要があります。

コメント

全てのコメント

Recommended for you

  • リップルはLMAXグループに1億5000万ドルの資金を提供する予定。

    リップル社は、機関投資家向け取引プラットフォームであるLMAXグループと複数年にわたる戦略的パートナーシップを締結しました。リップル社は、LMAXグループのクロスアセット成長戦略を支援するため、1億5,000万ドルの資金を提供します。本契約の一環として、LMAXグループは、リップル社のステーブルコインRLUSDを、グローバルな機関投資家向け取引インフラの中核担保資産として使用します。これにより、銀行、証券会社、バイサイド機関投資家は、スポット暗号資産、無期限先物、CFD、および一部の法定通貨ペアの証拠金および決済にRLUSDを使用できるようになります。さらに、RLUSDはLMAXカストディ社の分別管理ウォレットを通じて利用可能となり、顧客はLMAXカストディ社のエコシステム内で資産クラス間の担保移動を容易に行うことができます。本パートナーシップには、LMAX Digitalとリップル社のプライムブローカー事業であるRipple Primeの統合も含まれます。

  • Nexer Dex はスポット取引サービスのベータ版をリリースし、1 月 18 日にデモ取引が開始されます。

    Cointimeニュース – 分散型取引所Nexer Dexは本日(1月15日)、スポット取引機能のベータ版内部実装が正式に完了し、2026年1月18日20時(UTC+8)よりコミュニティ向けに内部テストを開始することを発表しました。この内部テストは、模擬取引環境を通じてシステムパフォーマンスと取引の安定性を包括的にテストし、その後の正式リリースに向けた基礎を築くことを目的としています。

  • 海外所得に対する遡及課税の時効は2017年が最も早い。

    易才によると、中国本土の納税居住者の海外所得に対する脱税期間は以前に比べて延長され、2020年、さらには2017年まで遡る可能性がある。2025年以降、多くの納税居住者は税務当局から通知や督促を受けており、国内外の個人所得について自己調査を行い、期限内に納税申告書を提出するよう求められている。脱税の範囲は主に過去3年間に及び、特に2022年と2023年が顕著である。

  • MilkyWay Protocolは、段階的に運営を停止し、永久に閉鎖すると発表した。

    1月15日、MilkyWay Protocolは段階的に事業を停止し、永久に閉鎖することを発表しました。MilkyWayは、分散型金融(DeFi)の需要と普及が期待に応えられず、WayCardのローンチが資金調達圧力を緩和するには遅すぎたと述べています。MilkyWayの収益は主に流動性ステーキング手数料で、プロトコルは10%のシェアを保持していました。閉鎖プロセスの一環として、これらのプロトコル手数料は、対象となるスナップショット保有者にUSDCを比例配分することで、MILKトークン保有者に返還されます。

  • 偽装ICOと暗号通貨投機のための資産の不正流用:Xunleiの元CEO、Chen Leiの物議を醸した経歴。

    2026年1月、迅雷公司とその子会社である旺鑫科技は、陳磊氏とその中核チームに対し、「会社の利益を毀損した」として最大2億元の損害賠償を求める民事訴訟を起こしました。この訴訟は深圳の関連裁判所に受理され、上訴されました。

  • Coinbaseは、Clarity Actが暗号通貨に過度な制限を課すと主張し、公然と反対している。

    CoinbaseのCEO、ブライアン・アームストロング氏は、上院銀行委員会が新たに起草したCLARITY法案を同社が支持できないと述べた。同氏は、この法案が現状のまま可決された場合、米国の仮想通貨業界は既存の規制枠組みよりも悪い状況に陥ると警告した。

  • お金に自由を与える:BinanceからTwitterへの情報の流れ

    Binance Square の積極的なトラフィック獲得は、大量のエネルギーを消費するミームのマイニングに対する根底にある懸念を明らかにしており、一方、金融トラフィックの入り口を掌握しようとする Twitter の試みも近視眼的で、資金と情報の絡み合いを永続させています。

  • 銀行はあなたに十分な給料を払っていない:暗号通貨の説明

    既存の金融機関は、暗号通貨の報酬を不法な利息と定義するよう政府に働きかけている。

  • 事実確認: シカゴ大学は暗号通貨の取引で実際にどれくらいのお金を失ったのでしょうか?

    暗号通貨の取引と投資による損失の他に、シカゴ大学の予算削減を説明できる理由は何だろうか?

  • ウォール街は年間20万ドルの給与を提示して予測市場に参入している。

    ウォール街の洗練された仕組みがフルスピードで動き始めると、情報の非対称性を利用して簡単に利益を上げる時代は終わるかもしれない。