Cointime

Download App
iOS & Android

DeSciは価値観に戻る必要があるのか​​、それともミームを追いかける必要があるのか​​?道路の分岐点の前では、左に行くべきですか、それとも右に行くべきですか?

11月26日、BIOプロトコルの創設者であるポール・コールハース氏はソーシャルプラットフォーム上でCZ氏のツイートに反応し、「分散型科学(DeSci)は世界中の大学や研究室にミームコインの流動性を導入することに成功し、本物の科学研究を支援している」と述べた。この現象は、科学研究、特に厳密さと長期投資を特徴とする医学研究が、なぜ絶え間なく変化する仮想通貨市場とうまく統合できるのかという深い考えにつながります。

科学研究、特に医学研究は、客観的に見て、通常数年または 10 年単位で測定される膨大な時間を必要とします。これは、現在の市場が追求する「1 日のスピード」とは大きく対照的です。分散型科学が 11 月に市場での激しい議論を引き起こすのはなぜでしょうか?ミームのセンチメントが史上最高値に達したことによる市場の調整でしょうか?それとも、分散型科学は、人類に利益をもたらす科学研究を装った新しいミームにすぎないのでしょうか?この記事では、Bio Protocol と Pump.Science のビジネス モデルと開発の方向性から始めて、DeSci の本当のニーズが何であるか、どのような状況下で市場のニーズを満たし、長期的な発展を達成できるかを探ります。

バイオプロトコルのビジネスモデル分割

まず、DeSci氏の話のきっかけとなったのはBio Protocolで、11月8日にBinanceはBIOへの戦略的資金調達を完了したが、これに刺激されてBIOはBIO Genesisコミュニティ資金調達イベントを立ち上げ、3,300万米ドルを集めた。

BIO には現在 7 つの DAO が活動しており、長寿と健康、脱毛治療、脳の健康などについて研究しています。 BioDAO は、長寿や健康追跡などの特定の方向の研究チームを指すものではなく、BIO プロトコルの特定の実装と見なされるべきであることに注意してください。なぜこんなことを言うのでしょうか?上記の BIO プロトコルのビジネス モデル マップをご覧ください。簡単に言えば、BIO はネストされた Launchpad に、非収益ステーキング、インセンティブ、さらに無制限の分割を実現するための組み込み Launchpad です。 BIOはこの4つの部分から構成されています。

具体的には、最初の部分である Launchpad BioDAO では、BioDAO はトークン販売を通じて資金を調達し、その資金を関連するバイオテクノロジー プロジェクトのサポートに使用します。 各 BioDAO は Launchpad とみなすこともできます。これについては第 4 部で説明します。

2 番目の部分は、キュレーションの名の下にユーザー トークンをロックする BIO のプレッジ メカニズムです。ガバナンスと提案のページから、BIO の通常のプレッジ率は 15% であり、新しい BioDAO に投票する場合のプレッジ率は 20 を超えることがわかります。 %。ユーザーのステーキングから収入は発生しませんが、ユーザーが選択した BioDAO が勝利すると、BioDAO に投票したユーザーに BIO トークンが与えられます。投票した BioDAO が選択されなかった場合、報酬はありません。キュレーションは、BIO がユーザー トークンをロックするための非常に優れたツールです。新しい BioDAO が生成されると、BIO エコシステムに出力される価値は、BIO が発行する報酬よりもはるかに高くなります。

3 番目の部分は、BIO トークンの主な使用例、つまりインセンティブです。インセンティブは 2 つの部分に分かれており、最初の部分は参加する BioDAO が最初のトークン販売を開始するときに、BIO がインセンティブを発行します。ユーザーにとって、BioDAOの製品を使用するか、biodaoに一定の貢献をするとインセンティブが発行されますが、現在のインセンティブトークンの量は、従来の科学研究業界に比べて非常に少ないと思います。医薬品の治験に参加するため、コストは大幅に削減されます。伝統的な産業ではコストが非常に高く、BIO は BIO トークンのインセンティブを発行します。

4 番目の部分はスプリットボードです。BioDAO は、特定のチームまたは科学研究テーマを選択し、資金を調達し、IP トークンまたは IP NFT をリリースします。いかなる種類の追加の報酬も約束されません。

ビジネスモデルの観点から見ると、BIOは依然として業界でおなじみの方法で運営されていますが、その特徴は、特定の科学研究プロジェクトがコインを発行したり、NFT資産をリリースしたりする際に、最初にBioDAOトークンに影響を与えることになります。トークンは保険の層に相当します。複数の BioDAO トークンに問題が発生した場合、BIO トークンの価値が疑問視されますが、特定の科学研究プロジェクトのために資産を解放する利点も完全に BIO にフィードバックされます。 。 , なぜなら、エコシステムに参加するためにBIOトークンを購入するより多くのユーザーを引き付けるからです。 もう 1 つの特徴は、科学研究開発への参加を口実に、ユーザーが利益を支払うことなくトークンを誓約できるようにすることです。そのため、BioDAO トークンによって潜在的な利益が提供されたり、BIO がユーザー トークンを長期間ロックしたりすることができます。非常に低コストで。 Bio は、これらすべての DAO トークンにまたがるインデックス トークンです。

Pump.Science は DeSci と Memecoin の間の境界をどのように曖昧にするのでしょうか?

Molecule は IP をチェーンに置くプロトコルで、Bio Protocol の IP-NFT と IPT を発行します。Science は Molecule の Launchpad であり、特定の化合物の知的財産をトークンの形で表します。

Pump.Science は、バイオテクノロジー企業の株式を購入することと比較すると、その会社の医薬品をすべて所有することに等しいと考えています。しかし、Pump.Science では、単一の薬剤に投資するオプションがあります。 Pump.Science で発行されるトークンは法的規則に準拠していますが、トークン化できる知的財産の観点から、ニコチンのような天然物質ではなく、合成化合物である必要があります。ただし、ニコチンが他の物質と結合している場合は、カフェインと混合したこの組み合わせは特許取得可能です。 Pump.Science が行うことは、これらの特許またはデータをトークン化し、それらが機能するかどうかをテストすることです。

Pump.Science は、$RIF と $URO という 2 つのトークンを開始しました。 $RIFの市場価値は1億米ドルに達します。これらのトークンの背後にある対応する化合物は、サプリメントの開発に使用でき、将来的には販売や特許ライセンスの恩恵を受けることができます。より多くの人々の投資を呼び込むため、モレキュールは動物実験で寿命を大幅に延長するなど、これらの化合物の有効性を証明する一連のデータを開発する予定だ。

しかし、Pump.Science は本当に科学的な研究開発をしたいのでしょうか?現在、その可能性はますます小さくなっているようです。クリスマスが近づくと、Pump.Science は「Rif Christmas」イベントを開催し、10 日間毎日 2 つのトークンを発売します。つまり、12 か月以内に、Pump.Science は 20 の合成複合トークンを集中的に起動します。このプラットフォームは開発の道筋を段階的に実証すると主張しているが、最終的には人間によるテスト段階に進み、さらにはさまざまなサプリメントを販売する製品マーケットプレイスに発展することを望んでいる。しかし、20 トークンの大部分は、対応するサプリメントが発売される日まで市場価値をサポートしないことが予測されます。

Pump.Science では、市場のホットスポットを追いかける観点から、AI 関連の製品開発も積極的に推進しています。複合的な実験データに基づいて取引を行い、さまざまな段階のイベントの進行に基づいて操作を実行するAIロボットを作成することが計画されています。

Pump.Science では、市場のホットスポットを追いかける観点から、AI 関連の製品開発も積極的に推進しています。複合的な実験データに基づいて取引し、さまざまな段階のイベントの進行に基づいて操作を実行するAIロボットを作成することが計画されています。

この記事の本題に戻りますが、DeSciはバリューに戻る必要があるのか​​、それともMemeを追いかける必要があるのでしょうか? Bio Protocol と Pump.Science のビジネス モデルと開発の方向性から、両者とも科学研究に全面的に投資することを選択せず​​、Memecoin を市場に提供する機会を放棄したことを理解するのは難しくありません。これもその 1 つである可能性があります。将来の DeSci プロトコルへのパス。しかし、一つ明確に理解しておかなければならないのは、科学研究は基本的かつ客観的な法則に戻る必要があり、したがって、ミームコインへの短期的な投機は長く続かず、単一のミームコインの開発ではありません。 DeSci プロトコルのモデル ; DeSci トークンを購入するには、DeSci が評価額を誇大宣伝し、主要な価値の期待を高め、シグナルをリリースし続ける必要がないという説に耐える必要があります。精神的なトーテムのような人物、なぜなら DeSci AI の市場認知度は AI の認知度よりもはるかに低いため、市場の信頼とコンセンサスを高めるには、より信頼できるシグナルが必要です。特定の GTM の観点から見ると、DeSci のセグメント化されたトラックには、資金調達、調査、データ、ピアレビューが含まれます。 : 出版、インフラストラクチャとサービス、アート、科学的オープンエコロジー、およびコミュニティ。自分の理解に合う方向、または実装の敷居が比較的低い方向を選択してください。さらに、DeSci のモデルは、さまざまな研究テーマがサブコインであるため、実際に特定の科学研究テーマに資金を提供するには、Web3 ファイナンスを使用して、大きなカートを引く必要があります。 DeSci 実践的な承認は、業界のいくつかのプロトコルで現在行われているものですが、科学研究における不確実性と高い失敗率のため、実装は困難であるはずです。

市場がコンセンサスを確立するには、DeSci が現実に与える影響を示す多数の例が必要です。このプロセスには、AI のナラティブよりも時間がかかるでしょう。ChatGPT は 2023 年にリリースされ、通貨サークルは 2023 年に予想を始めました。別の観点から見ると、AI の急速な発展により、人々の潜在意識が、一見達成不可能に見えることが現実になる可能性を受け入れる準備ができているため、これは DeSci にとっていくつかの障害にもなりました。長寿の科学はもはや空中の城ではありません。一般的に、DeSci のコンセンサスは始まったばかりであり、長期的な構築が必要であると考えています。この物語が次の強気市場で爆発することに備えて心の準備をしておく必要があります。

コメント

全てのコメント

Recommended for you

  • Ju.comの3番目のMeme IPOであるLWAPEは、時価総額が170億倍以上上昇しました。4番目のIPOであるJは、3月11日16時に申込受付を開始します。

    Ju.comの「Meme第10期IPO計画」では、第3期となるLWAPEが上場後、急騰し、最高値17,000 USDTに達しました。これは、当初の申込価格0.000001 USDTから170億倍以上となる価格上昇です。決済後、このLWAPEで申込まれた資産はロックダウンされず、スポット資産としてすぐに利用可能となり、ユーザーは売却または即時引き出しを選択できます。

  • Nvidia、AIチップサポート提供のためThinking Machinesへの投資を増加

    エヌビディア(NVDA.O)は、人工知能(AI)企業シンキング・マシーンズ・ラボ(Thinking Machines Lab)に新たな投資ラウンドを実施し、同社のAIモデルの学習と実行を支援するチップを提供する。同社は、OpenAIの元幹部ミラ・ムラティ氏によって設立された。シンキング・マシーンズは火曜日の声明で、複数年契約に基づき、エヌビディアの次世代AIアクセラレータ「Vera Rubin」を使用すると発表した。これらのチップは来年初めに導入され、シンキング・マシーンズは少なくとも1ギガワットの演算能力を獲得する見込みだ。エヌビディアは契約の具体的な条件や、投資が現金、チップ、あるいはその両方の組み合わせのいずれの形態になるかを明らかにしていない。両社はこれを「重要な」投資と表現するにとどめた。

  • Yi Lihua: CZ は暗号通貨 VC にとってよりよい出口メカニズムを提供するべきだと私は提案します。アクティブな資本は業界のイノベーションにつながります。

    Liquid Capital(旧LD Capital)の創業者である易立華氏は、近年の暗号資産業界における最大の問題はイノベーションの衰退だと述べている。この問題は2つの側面から生じている。1つ目は、前米国政権による暗号資産政策の厳格化であり、これは暗号資産構造法(Crypto Structure Act)の成立によって解決されるはずだ。2つ目は、Binanceがプロジェクトに対し、暗号資産VCへの投資を1年+3年ロックダウンすることを義務付けていることである。Binanceの当初の意図は、長期投資マインドを育成するという良いものだったが、現在の仕組みでは、取引プラットフォーム上のプロジェクトチーム、マーケットメーカー、流動性プロバイダーが先に「逃げ出す」一方で、VCは長いロックダウン解除プロセスの間に何も残らないという状況になっている。VCは既にプライマリーマーケットで最大のリスクを負っているにもかかわらず、最後にエグジットするリスクも負わされており、これは従来の投資市場とは明らかに矛盾している。その結果、暗号資産VCは集団的に衰退し、優秀な起業家の資金調達が困難になり、業界のイノベーションが減速している。彼はバイナンスの創設者であるCZに対し、仮想通貨VCにVC資本を活性化させるためのより良い出口メカニズムを提供することを提案しており、それが業界のイノベーションに役立ち、取引プラットフォームへの高品質資産の上場を促進することになるだろう。

  • 米国防長官:米国は敵国を完全に打ち負かすまでイランとの戦争を終わらせないだろう。

    ハーグ米国防長官は、「今日は最も激しい空爆の日となるだろう。米国は敵を完全に打ち負かすまで、イランとの戦争を終わらせない」と述べた。

  • 中国国家コンピュータネットワーク緊急対応技術チーム/調整センター (CNCERT/CC) は、OpenClaw のセキュリティ アプリケーションに関するリスク警告を発行しました。

    中国国家コンピュータネットワーク緊急対応技術チーム/調整センター(CNCERT/CC)は、OpenClawアプリケーションに関するセキュリティリスク警告を発令しました。最近、OpenClawアプリケーション(旧称ClawdbotおよびMoltbot)のダウンロード数と利用数が急増しており、国内の主要クラウドプラットフォームではワンクリック導入サービスを提供しています。このインテリジェントエージェントソフトウェアは、自然言語コマンドに基づいてコンピュータを直接制御し、関連する操作を実行します。「タスクの自律実行」機能を実現するために、このアプリケーションには高いシステム権限が付与されており、ローカルファイルシステムへのアクセス、環境変数の読み取り、外部サービスのアプリケーションプログラミングインターフェース(API)の呼び出し、拡張機能のインストールなどが含まれます。しかし、デフォルトのセキュリティ設定は非常に脆弱であるため、侵入が発見されると、攻撃者は容易にシステムを完全に制御できます。関係組織および個人ユーザーは、OpenClawを導入および使用する際にネットワーク管理を強化し、OpenClawのデフォルト管理ポートをパブリックインターネットに直接公開しないようにし、ID認証やアクセス制御などのセキュリティ制御手段を通じてアクセスサービスを安全に管理することが推奨されます。動作環境を厳密に分離し、コンテナなどのテクノロジーを使用して OpenClaw の過剰な権限を制限することも推奨されます。

  • ハンターの香り:a16zがWeb3の次の夜明けに20億ドルを賭ける

    暗号通貨業界全体がまだ冬の寒さに震え、数え切れないほどのベンチャーキャピタリストが様子見を選択している中、「シリコンバレーの最も大胆なベンチャーキャピタリスト」として知られるa16zが、再びショットガンを構えた。

  • ブラックロックは1,133.78ビットコインと27,189イーサリアムをコインベースに預け入れた。

    市場筋によると、ブラックロックは1,133.78ビットコイン(8,024万ドル相当)と27,189イーサリアム(5,610万ドル相当)をコインベースに預けており、今後もさらに預け入れられる予定だという。

  • SpaceXはナスダック上場を目指しており、評価額は1兆7500億ドルを目指している。

    報道によると、イーロン・マスク氏のスペースXはナスダック上場を目指しており、時価総額1兆7,500億ドルを目指している。これは史上最大のIPOとなる可能性がある。(ロイター通信)以前の報道では、スペースXは早ければ6月にもIPOを計画していると報じられていた。情報筋によると、ニューヨーク証券取引所も上場を目指しており、どちらの取引所も最終決定をまだ知らされていないという。ナスダックは先月、新規上場した大企業のナスダック100指数への組み入れを迅速化する新たな規則を提案した。この「ファストトラック組み入れ」規則では、新規上場企業は時価総額がナスダック100指数の既存構成銘柄上位40社に入っている場合、上場後1か月以内に早期組み入れの対象となる可能性がある。提案された変更はまだ最終決定されておらず、発効までには数ヶ月かかる可能性がある。

  • ウォール街は OpenAI の IPO を「探っている」が、投資機関は楽観的ではない?

    報道によると、投資機関が同社に熱心でない主な理由は3つある。第一に、評価額が高すぎること。株価売上高倍率は28倍で、NVIDIAをはるかに上回っている。第二に、利益見通しが不透明で、同社は2030年まで現金燃焼を続け、コンピューティング能力への多額の資産投資に依存すると予想される。第三に、競合他社のAnthropicが力強く台頭し、コスト管理の改善で市場の投資意欲をそらしていることである。