底値（190億-->60億）に迫るAIエージェントプロジェクトの山を見ると、集団的な死のプレッシャーを感じます。心痛に加えて、多くの人が困惑しています。 AIエージェントセクションはどうなったのでしょうか？ よく考えてから、いくつかの意見を述べたいと思います。

1) 新しいトレンドの初期段階では、革新的なプロジェクトが実装され実現されるよりもずっと速いペースでトラブルメーカーが新しい資産を生み出すため、死体の山が生まれるのはよくあることです。ほとんどの人は、検証されていない概念の海の中で「PVP」を強いられています。私たち投資調査ブロガーは、PVEの考え方で価値のあるプロジェクトを発見するために最善を尽くしていますが、本質的にそこから逃れることはできません。AIエージェントの物語革命は、現時点ではまだAI MEMEに偽装した仮面舞踏会です。

しかし、個人投資家の悲観的な感情やFOMOが最終的な結果を決定することはできません。AIエージェントが持続可能性の新しいレゴパラダイムを開発すると、主要ファンドの選択によってAIエージェントが人気を博すかどうかが証明されるでしょう。

2) AI + 暗号の歴史的な統合により、AI エージェントは偽造できません。短期的には、web2 の AI エージェントの応用価値に基づいて、web3 の AI エージェントの誇大宣伝を批判する人が多くなるでしょうが、それは理解できます。ただし、web2 が API 呼び出しやユーザー支払いなどのビジネス モデルを選択し、web3 がトークノミクスを選択したことを除けば、AI エージェントのアプリケーション主導のコアは変更されません。したがって、AI エージェント以上のすべての抽象概念は、単一の AI アプリケーション シナリオで検証されます。

例えば、DeFai型AIエージェントの場合、TEEを利用して資産の自律的な保管を実現するのは最初のステップに過ぎません。AIが自然な意味理解を自律的に実際のスワップ、ステーキングなどの操作に変換できるかどうかは、2番目のステップです。ただし、ビジネスモデルの成熟度を真に検証するロジックは、AIエージェントがTVLの成長を固定すること、AIエージェントに基づいてユーザーが実行した操作に基づくTXの増加、およびAIエージェントがオンチェーントランザクションを実行することによるユーザーUXエクスペリエンス（ガスフリクション、利益確率など）の最適化です。これらが検証される前に、どのプロジェクトがリリースされるかを 100% 確実にすることは困難です。

その前に、MEME を逃すという不安を脇に置き、真に画期的で検証可能なビジネス革新ポイントが出現し、ポートフォリオの商業的価値を蓄積して高めることができる成熟した「基盤」が形成されるまで、いくつかの価値あるプロジェクトの革新的な実装のメリットを確保してください。

3) AIエージェントは、単一AI、フレームワーク標準、DeFaiなど、多くのサブフィールドに細分化されているようですが、基本的には「草の根チーム」の気質は抜けていません。

いかなるイノベーション分野も、初期段階の「混沌の時代」の混沌とし​​た状態から逃れることはできませんが、#ai16zオープンソーススピリットトーテムの背後にある製品のイノベーションの欠如、#Virtualイノベーションの背後にある成熟したエージェントの着陸の課題、および開発者、リポジトリ、および潜在的なビジネスロードマップによってもたらされる可能性のある3000万〜3億ドルの市場期待は、明らかに「非合理的」です。

間違った評価と価格設定システム、間違ったPVPスピードパスFomo環境、価値革新への信頼の欠如などが共同してAIエージェントの短期的な崩壊を引き起こしたと言わざるを得ません。幸いなことに、AI Agentの市場展望はまだあります。鉄血のホルダーは痛みを感じていますが、まだ持ちこたえています。実力、技術内容、参入障壁の高い起業家企業の多くの「常連勢力」が市場に殺到しています。例えば、#arcのai16zへの継続的な追求と挑戦などです。

明らかに、AI エージェントの物語に依存して迅速な資産発行と MEME ベースのゲームプレイを実現した初期の AI エージェント Web3 プロジェクト モデルは誤りであり、次のイノベーションの波が勢いを増しています。この市場の冷却期間は、R&D への投資と潜在的なプロジェクトの探索に適した時期かもしれません。