元SEC委員長のジョン・リード・スターク氏は、SECはコインベース訴訟の新たな法的覚書で、キャサリン・ポーク・フェイラ判事の3月の命令は、コインベースが証券を提供したことをSECが十分に証明したものであり、命令は有効であると主張したと述べた。一方、コインベースは、何が証券を構成するかについて規制当局からの明確性が欠如しているため、控訴審の審査が必要であると考えている。私が先週証言したように、SEC訴訟の却下を求めるCoinbaseの申し立てを却下するFailla判事の命令（そして数例を挙げると、Kik、Telegram、LBRY、Terra Form Labsなど多くの同様の命令）と数十年にわたる法的根拠により、Coinbaseに規制上の明確性がもたらされ、 80年にわたる判例。言い換えれば、Coinbaseの「規範的な明確性の欠如」という主張は非常に説得力に欠けます。